No sepa lo que hace tu mano izquierda.

Tomado de los Estatutos del Partido de la Revolución Democrática:

Capítulo II

Artículo 4, Sección 2 Inciso e.

Todo miembro del Partido está obligado a abstenerse de apoyar a personas, poderes públicos o agrupamientos contrarios a los objetivos y línea política del partido.

Capítulo VIII. De los estímulos y sanciones.

Articulo 20, Procedimientos y Sanciones.

Sección 6 Inciso e.

La cancelación de la membresía procederá cuando se compruebe la coalicion con cualquier interés gubernamental o de otros partidos politicos con independencia de los órganos de dirección del Partido, antagonizando el objeto del Partido.

Sección 7, Inciso b

Se harán acreedores a las sanciones establecidas en el presente estatuto, según la gravedad de la falta, a quienes ocasionen daño grave a la unidad e imagen del Partido con denuncias públicas sobre actos del Partido, de sus dirigentes y-o resoluciones de sus órganos de dirección, difamando y faltando al elemental respeto y solidaridad entre miembros del Partido.

En el otro extremo ideológico del espectro partidista se encuentra el Partido de la Revolución Democrática, de frente a la mayor tragedia electoral que ha enfrentado en mucho tiempo. Después de alcanzar 35% de la votación en las elecciones presidenciales de 2006, el PRD sale del proceso federal del 5 de Julio pasado con un paupérrimo 12% de los votos, habiendo perdido 55 diputados (el 44% de su fuerza en la Cámara con respecto a la LX Legislatura), todas las gubernaturas que disputó, y posiciones otrora netamente perredistas en el Estado de México.

La derrota perredista mas sonada, sin embargo, se dio en el mismo Distrito Federal, en la delegación de Iztapalapa, a manos de Andrés Manuel López Obrador. Después de la polémica y aparentemente injustificada anulación de la candidatura para delegada de Carla Brugada por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, López Obrador convocó al voto por el candidato del PT, el ahora célebre "Juanito", con la promesa de que una vez en posesión del cargo éste declinaría en favor de Brugada. "Juanito" gano Iztapalapa y el Obradorismo se apuntó una victoria contra la dirigencia "Chuchista" del PRD. Esta derrota sin embargo, pese a haber acaparado los reflectores, no fue la mas importante. Con o sin Iztapalapa el colapso amarillo mas relevante se dio fuera de la capital. El Obradorismo en prácticamente todo el pais dió la espalda a los candidatos del PRD a diputaciones federales para apoyar a los del PT y Convergencia, el llamado Frente Progresista, porque, según palabras del propio AMLO, "así conviene ahorita".

El resultado fue una votación para PT y Convergencia que sumó 6% de la votación nacional y la conservación del registro.

Tan pronto se confirmaron los resultados se dejaron escuchar las voces de uno y otro lado de la fractura que clamaban por la renuncia de unos y la expulsión de otros. Entre gritos y sombrerazos salio a escena Cuauhtémoc Cárdenas para demandar que todos sufrieran las consecuencias de su ineptitud o su desobediencia de las reglas del Partido. Con esto Cuauhtémoc consiguió lo que solo él podía hacer: unificó al PRD... en su contra.

Cárdenas pidió en su carta, entre otras cosas, que se aplicaran las sanciones correspondientes por violaciones a los estatutos del Partido (la desafiliación) a aquellos miembros que hubieran sido candidatos por otros partidos, o apoyado a otros partidos, como textualmente dice el reglamento interno del PRD.

Le dijeron de todo... los que no lo ignoraron. Desde rechazos a su "invitación", hasta que en el partido ya no cabían "líderes morales" y otros de plano de senil no lo bajaron.

Lo que ninguno le dijo fue "hipócrita".

Hace diez años fue el mismo Cuauhtemoc Cárdenas quien violó estos estatutos al aceptar, antes de la definición oficial de la candidatura del PRD a la Presidencia de la República para el 2000, el mismo nombramiento por parte del Partido del Trabajo, con el que el Partido de la Revolución Democrática no tenía alianza formal alguna.

En aquél entonces fue la voz de Porfirio Muñoz Ledo el que acusó y demandó la sanción correspondiente para Cárdenas.

"Está violando el artículo 92 de los estatutos, y está buscando una coalición al margen de la dirección. Eso es motivo para que se le retire su afiliación", aseveró Muñoz Ledo en entrevista concedida a Reforma el 27 de Mayo de 2009.

Nadie le hizo caso. Dirigentes y legisladores del PRD desestimaron la factibilidad de una sanción argumentando que la precandidatura del michoacano no había sido registrada ante el IFE, es decir, escondieron la evidente falta a sus propias reglas detrás de un pinche tecnicismo.

Nueve años después otro notable perredista (porque hasta el día de hoy aún lo es, aunque sea de nombre), López Obrador, ha hecho esencialmente lo mismo, se ha pasado los estatutos del Partido por el arco del triunfo a la vista de todos. De esto, por cierto, Muñoz Ledo no dice ni pío. Por que? Pues por varios motivos: porque ya no es perredista, porque sus intereses personales no se ven afectados, y porque resulta ahora ser el coordinador del Frente Amplio Progresista que candidateará a AMLO en el 2012 a la Presidencia de nueva cuenta, y a Porfirio al Senado, también de nueva cuenta y si no, tiempo al tiempo.

Lo grave aquí, por supuesto, no es que Muñoz Ledo no diga nada. Está en su papel, cómo lo estuvo en el 2000 cuando como candidato presidencial del PARM declino a favor de Vicente Fox, lo que le gano un lugar en el templete de los ganadores aquella noche del 2 de Julio, y trabajo diplomático durante seis años. Lo grave es que los que si se quejan del daño que le ocasionó al Partido las acciones de López Obrador sólo hacen eso. Declaran, se indignan, se reunen, pero no hacen, ni harán maldita la cosa para expulsar a AMLO del PRD. Por que? Por la misma razón que todos los demás han actuado de una manera en un momento y de otra en una situación similar en otro tiempo: porque así les conviene.

Ese es el PRD poco más de 20 años después de su creación. Un partido que no tiene la calidad moral para señalar a ninguno de los otros de corrupto o incongruente. Un partido que en esta nueva oportunidad para hacer cumplir sus reglas o dejarlo pasar y someter su dignidad institucional (la que debería tener) al personaje en turno va a hacer lo segundo por conveniencia.

Un día critiqué a López Obrador por, desde mi punto de vista, mostrar actitudes y tomar decisiones que privilegiaban su sentido de justicia sobre la legalidad. Este PRD ha caído mas bajo aún, pues está claro que permitirá que los actos de AMLO contra él queden impunes, por ninguna otra razón que porque así le conviene.

LXI Legislatura, 2009-2012. Composicion Final.

Fotocartón del día.

Que harán ellos con los votos nulos/blancos?
Ya veremos...

Que consiguió el voto nulo/blanco?

A tres días del corte final del PREP, el primer resultado y el más tangible hasta ahora de la campaña en pro del voto nulo/blanco es el porcentaje de votos obtenido.

Las cifras son 5.39% para votos nulos y 0.18% para candidatos no registrados (categoria dentro de la cual caerían "Esperanza Marchita", el "Perro Fidel", el "Dr. Mono" y demás personajes), para un gran total de 5.57%. El máximo de votos nulos histórico debe andar por el 3.5%, pero siendo algo flexibles podríamos asignarle al reciente movimiento un 2.5 a 3% del total de la votación emitida.

El número no parece ser la gran cosa, pero hay que reconocer que una campaña sin recursos que consigue de 700 mil a 900 mil votos demuestra cierto poder, y posee cierto atractivo sobre todo si consideramos que nuestra última campaña presidencial se decidió por menos del 1%.

Sostengo mi punto de vista sobre el voto blanco/nulo, pero no creo sea responsable por la apabullante victoria del PRI, aunque estoy cierto que fue al partido al que mas ayudó. A quién imagino que perjudicó más fue al PSD, pero tampoco creo que en ese 3% extra los social-demócratas hubieran encontrado el punto porcentual completo que les faltó para conservar el registro.

A diferencia de los votos emitidos por cualquiera de los partidos, la consecuencia mas importante del voto nulo/blanco no se verá de inmediato, sino hasta que esté en curso la LXI Legislatura.

Si los temas comunes de los anulistas como las candidaturas independientes, la reducción del número de diputados y del financiamiento público a los partidos,entre otros, son puestos con seriedad en la mesa y consiguen integrarse en una reforma electoral, no se podrá negarse la contribución de este movimiento para que esto suceda. En caso contrario me temo que la experiencia mantendrá solo un valor anecdótico, sin mayor relevancia... por lo menos hasta que llegue el 2012.

Composición de la LXI Legislatura, 2009-2012. PREP al 98.24%

Esta es la más reciente imagen con los últimas cifras arrojadas por el PREP. Es peor de lo que parecía anoche a las 2 de la mañana.



El PRI, con un poco de ayuda del PVEM, recupera la mayoria absoluta por primera vez desde la LVI Legislatura (1994-1997).

Esto quiere decir que en el siguiente trienio, cualquier reforma de las varias que necesita este país ya requiere que existan acuerdos y negociaciones (como si en los últimos 9 años los hubiera habido). Requiere "sólo" de la voluntad del Revolucionario Institucional.

Deprimente... Es una "desástrofe"!

Fotocartón del día.

Fraannieeee! Yaaa viiineeee!

Composición de la LXI Legislatura, 2009-2012.

Es la 1:20 AM del Lunes 6 de Julio, y con 71% de las actas computadas por el PREP, la distribución de escaños para la próxima XLI Legislatura luciría mas o menos así:

Si bien el PRI con 195 escaños y el PVEM con 40 (235 en total) todavía no consiguen la mayoría absoluta (251), hay que recordar que aun falta casi 30% de los votos por ser computados por el PREP. Aún si el ritmo de ganancia de PRI y PVEM disminuyera igual sumarían escaños si en contraparte aumentan los votos para candidatos no registrados o los nulos, así como los del PSD, ya que ninguno de estos tres últimos sería contabilizado para calcular los porcentajes finales.

Con estas cifras se confirmaría que el PAN perdería 56 escaños en relación a la LX Legislatura. El golpe para el PRD es terrible, pues de 126 diputados baja a 65, casi el 50% de sus escaños.

Que está en juego hoy? II

Una imagen dice más que mil palabras.

Ahí lo tienen. En nuestra versión electoral de Jurassic Park, hemos hecho que el dinosaurio viva otra vez. La cantidad de perdedores parece ser enorme. Con estas cifras el PAN pierde mas o menos 60 escaños. El PRD retrocede no sólo en comparación con la elección presidencial de 2009, sino con la de medio término de 2003. Lopez Obrador y su trinchera del PT-Convergencia solo suman 5 puntos, con riesgo de perder el registro del segundo. El PSD, como se anticipaba, se despedirá de la escena política nacional.

El PRI está de vuelta, y es el automático favorito para regresar a la presidencia de la República en 2012.

Mierda.

---------------------------

Actualización, 9:10PM: Pueden seguir las cifras del PREP en el portal de su elección en este enlace:

http://www.ife.org.mx/prep2009/difusores_b.html

5 de Julio, en cartones.

Votar en Blanco

Vestir de blanco. Encender veladoras. Clamar por la renuncia de las autoridades por su incapacidad. Subir videos a Youtube. Así son las protestas de la clase media en México. Ingeniosas, pacificas, hasta lindas… pero sin consecuencias.

No es igual defenderse de los atropellos del sistema cuando uno sabe que todavía tiene muchas cosas que perder, que cuando no se tiene casi nada pero aún así no se está dispuesto a perderlo . Los que toman las calles, los que levantan los machetes, los que entran al H. Congreso de la Unión montados en caballos son los que impiden que el gobierno construya un nuevo aeropuerto y lo hacen quedar en ridículo, por poner sólo un ejemplo . Esto no es una crítica a la gente humilde y desposeída que toma parte de este tipo de actos. Ya sea por su libre voluntad o siendo sujetos de manipulación, lo que ponen esos hombres y mujeres en la línea es, en última instancia, la integridad física. la vida. Tampoco es, en forma alguna, una sugerencia de que el camino de la protesta efectiva es el de la violencia, el de la confrontación. El punto es que hay de mensajes a mensajes, y nuestros gobernantes reciben claramente algunos, y otros no.

Los actos simbólicos nada significan para una partidocracia cínica y hambrienta de poder. Para ser receptivos a estos símbolos necesitarían mostrar una sensibilidad y voluntad que a todas luces no poseen.

Un voto de protesta, también conocido como voto en blanco, es un voto hecho en una elección para demostrar la insatisfacción del votante con las opciones de candidatos o su rechazo al sistema político actual.

El voto en blanco o la anulación del voto por sí misma no es la noticia. Lo notable en estas últimas semanas es que quienes lo proponen como una alternativa ante el hartazgo producido en muchos ciudadanos por las condiciones del sistema político que nos rige han conseguido un buen nivel de organización, coordinación y difusión, con el apoyo público de buena parte del círculo rojo, a pesar de los tiempos de censura y amordazamiento que el IFE ha impuesto sobre nosotros.

Resulta cuando menos curioso que los partidos políticos mayores, que no pueden ponerse de acuerdo para maldita la cosa en un día cualquiera de sesiones en el Congreso, si hayan jalado parejo al salir y, mediante diferentes voceros en días pasados, decirle fuerte y claro a la ciudadanía que el voto blanco era “un riesgo”, “asesinar a la democracia”, “antipatriota”, etc, algo muy malo pues… y que no se debe hacer. La reacción del votante promedio es anticipable: “Que vayan y chinguen a su madre, yo anulo mi voto!”

Dos palabras: Psicología Inversa

Vamos a necesitar convicción, vocación democrática, agudeza mental e inteligencia,. No para candidatear a “Esperanza Marchita”, al perro “Fidel”, a Juan Charrasqueado o a Mickey Mouse, para hacer eso sólo se ocupa poco ingenio, menos seriedad y mucha ingenuidad, sino para encontrar los medios, las formas, los canales para hacer escuchar nuestra voz cada vez más fuerte y dar pasos hacia adelante: una nueva reforma electoral que revierta las injusticias del actual COFIPE, que permita las candidaturas independientes bajo los mecanismos de control necesarios, que nos entregue la herramienta del plebiscito y del referéndum y que reduzca notablemente el financiamiento a los partidos, por nombrar algunas.

Por lo pronto la verdad desnuda, incontrovertible, es que el voto en blanco, en términos prácticos, solo beneficiará a los grandes partidos políticos, a razón de dar mas fuerza aun a su voto duro (cuyos tradicionales enemigos son el votante indeciso y el apartidista). Ayudar a mantener el estatus quo contra el que se pretende protestar, como efecto directo de la protesta, no es una ironía… es una estupidez.

Lo que sí es irónico, mas aún trágico, es que muchos de los que aquel 2 de julio del 2000 votaron para derrocar al PRI y sus 71 años de hegemonía, los defensores del voto útil, ahora están dispuestos a convertir su privilegio en voto inútil, a causa de la desilusión y el hastío que les genera nuestra clase de democracia.

Llórenme un río.

Hoy, con su voto en blanco van muy probablemente a darle a este partido mas poder del que ha tenido en casi una década, y tal vez saquen de escena a dos o tres partidos menores, haciendo las rebanadas del pastel más grandes para PRI, PAN y PRD, por no saber actuar con la madurez cívica que demandan los tiempos, optando en cambio por hacer un berrinche disfrazado de protesta simbólica cuyo único triunfo probable, pero igual o más simbólico, será tal vez restarle un poco de legitimidad al proceso…

Lo que seguramente poco importa a una clase política que es corrupta hasta el tuétano.

NO AL VOTO EN BLANCO!

Que esta en juego hoy?

La composición de la LXI Legislatura, que funcionará para el periodo 2009-2012, 300 diputados federales de mayoría y 200 de representación proporcional.

La distribución de la actual Legislatura, la LX, se aprecia en la siguiente ilustración:

Se anticipa, según la mayoría de las últimas encuestas, que los resultados de la elección federal de este día colocarán al PRI con la mayoría relativa, que podría convertirse en absoluta con los asientos que le toquen a su aliado de facto, el PVEM. Aparentemente el PAN perderá asientos, 30 o 40 según los cálculos mas pesimistas, al igual que el PRD gracias a la fractura entre este partido y PT-Convergencia, apoyados por López Obrador.

La pérdida del registro del PSD a nivel nacional parece cuestión de horas, pero el PANAL y Convergencia pueden peligrar también, particularmente si hay un alto porcentaje de votos nulos.

Enlaces de interés:

Listado de Diputados por Grupo Parlamentario, XL Legislatura