Mexico - Portugal y el Orgullo Nacional.

En Mexico el orgullo nacional es a veces enaltecido, en las fechas de nuestras conmemoraciones historicas; a veces es manoseado, como en estos dias y sexenalmente hacen los inmerecedores aspirantes a dirigir el futuro de la nacion; a veces es menospreciado por un pueblo permanentemente desencantado que no sabe distinguir entre patria y gobierno; a veces es mancillado por las autoridades que ineptas fracasan en su obligacion de hacer que nuestro pais progrese, y corruptas se vuelven complices de la criminalidad que nos esclaviza y averguenza.

Y a veces, tambien, rueda.

Pero no como el destino de Jose Alfredo en "El Rey" sino como hace el objeto que ha probado ser el mas simple y al mismo tiempo el que mas entretenimiento le ha proporcionado al hombre.

Un balon.

Mexico no es la diferencia. Para bien o para mal el futbol tiene una gran influencia en el animo colectivo. Es un escape, un desfogue, una oportunidad para sentir que podemos ser exitosos, que podemos salir adelante, y esto no es nunca mas cierto que cada cuatro años.

Nunca es mas cierto que hoy.

Como esta la situacion, me atreveria a decir que cualquier cosa que pueda aglutinarnos y hacernos "jalar" hacia un mismo lado no puede ser mala. Cierto, ojala tuvieramos mas ocasiones y mejores motivos para unirnos, y debemos trabajar para que asi sea, pero por lo pronto hoy, dentro de poco mas de una hora, todos sabemos donde estara puesta la atencion de millones y millones y millones de mexicanos que queremos ver que nuestra seleccion nacional haga lo que muchos aspiramos conseguir todos los dias: luchar y vencer, superar los obstaculos, hacer las cosas bien, trabajar en equipo y triunfar.

El orgullo nacional hoy va a rodar en los verdes pastos de Gelsenkirchen, Alemania.

Tampoco hay que que perder la perspectiva. Si ganamos nos vamos a alegrar como solo este pueblo sabe hacerlo. Si perdemos nos va a doler harto (alguien recuerda el dia siguiente de la eliminacion de Mexico en el Mundial de Corea-Japon 2002?)... y si empatamos.... vamos a calificar, y el gran jubilo o la gran decepcion tendran que esperar unos dias mas.

Alguna ocasion le he escuchado una gran definicion de este juego al periodista Javier Solorzano: "El futbol es lo mas importante... de lo menos importante"

En los siguientes noventa minutos sera lo unico.

Vamos Mexico!

Quien Gano el Segundo Debate?



Dicen que los debates presidenciales en realidad se ganan en el post-debate. De ser asi espero que el post-debate en lo medios sea mas interesante que el debate de anoche mismo. Francamente hubo momentos en que era imposible no dejar escapar un bostezo o voltear a mirar el reloj para ver cuanto faltaba para llegar al final.

Antes de pasar el post-debate, que se puede decir del debate? Pues para empezar no hubo mayores sorpresas, y si algunas decepciones. Roberto Campa abandono su papel de golpeador del debate anterior y lanzo apenas algunas indirectas a Madrazo y Lopez Obrador, pero nada por lo que se le vaya a recordar. Asi, Campa ha tenido ya su ultimo gran acto publico porque su candidatura y su partido, Nueva Alianza, son un muerto que camina de aqui hasta el 2 de julio.

Patricia Mercado me decepciona un poco. Me hubiera gustado ver a una mujer mas audaz, mas aguerrida, sobre todo sabiendo que los dos candidatos punteros estarian demasiado ocupados el uno con el otro, e ideologicamente ambos son sus rivales. Por ahi lanzo una velada critica al tipo de izquierda del PRD con sus clientelas electorales pero hasta ahi llego, decidiendo mantener su discurso rosa y light como gris e irrelevante fue el de Campa. Anoche Patricia Mercado se convirtio en la primera mujer aspirante a la presidencia de la Republica que participa en un segundo debate, y lamentablemente este logro se consigue sin pena ni gloria, ni mayor merito que haber hecho acto de presencia.

Madrazo no lo hizo mal, aunque si debio pasar un momento bochornoso cuando acuso a Calderon de plagiar propuestas politicas del libro que el tabasqueno publico en noviembre de 2005, solo para que el panista le revirara, con tremenda cara de satisfaccion, que varias de esas propuestas aparecian tambien en su propio libro, publicado un ano antes. Sin embargo, Madrazo es Madrazo, y esa es la cruz que el priista tiene que cargar. Solto muchas cifras, y muchas propuestas de "mano dura" en el debate sobre seguridad publica.

Felipe Calderon hizo lo que tenia que hacer. Lucio preparado y fluyo otra vez. Encaro y busco el enfrentamiento con Lopez Obrador. Asesto algunos buenos golpes, y curiosamente los dos mejores fueron aterrizados en flancos que el mismo Lopez Obrador le abrio, al tocar primero los temas de las encuestas y el FOBAPROA. AMLO no quiso o pudo responder a los rebates de Calderon sobre las encuestas y sobre Arturo Nunez, ahora candidato a senador por Tabasco por el PRD y en su momento coordinador de los diputados priistas que votaron el Fondo Bancario de Proteccion al Ahorro. Otros golpes sin embargo fueron totalmente carentes de fuerza, como lo que dijo sobre el asistente/chofi de Lopez Obrador, "Nico", con todo e hijo.

Andres Manuel Lopez Obrador se mantuvo en su plan de juego, que era no salir mal librado del debate y hablarle a su gente, y exclusivamente a su gente. No perdio ni un segundo de su tiempo en golpear al "primo hermano" Madrazo y dirigio algunos ataques contra Calderon. Su ofensiva final de la noche consistio en acusar al cunado del panista de haberse beneficiado millonariamente y prometio entregar un "expediente" que ahora puede consultarse en este enlace y que no consiste mas que en unos bonitos graficos y cifras, pero ninguna prueba contundente de su dicho. La principal victoria de Lopez Obrador fue resistirse a perder el autocontrol

Quien gano el debate?

Nadie.

Ya me harto que la clase politica mexicana y los medios tengan el descaro, y nosotros la inocencia o credulidad para llamarle a estos... ejercicios, por darles un nombre, que no merecen. El que gana un debate lo hace porque impone con argumentos su vision e ideas sobre las de los demas. El acartonadisimo formato que los partidos de todos estos personajes acordaron desde hace mucho atenta contra la esencia del debate.

El debate no existio. Lo que yo vi fue una lluvia de spots propagandisticos de todos los candidatos, uno tras otro, a intervalos de uno o dos minutos. Dirigirse la palabra solo para lanzarse ataques verbales pero no para intercambiar una sola idea es una groseria para el tele-espectador pensante que todo lo que deseaba anoche era recibir de alguno de ellos un motivo, una razon real, una justificacion para depositar su voto en ideas dominantes y algo de sustancia en cuanto al como llevarlas a la realidad.

No hubo de eso, y ya no habra. Asi que si eres, en este momento en que la funcion del circo esta tan avanzada, uno de esos votantes honestamente indecisos e intelectualmente no estimulados por ninguna de estas opciones... lo lamento. Creeme que siento tu dolor y te deseo suerte ademas de mucha claridad de mente para decidir que haras con tu voto.

El Segundo Debate.

De izquierda a derecha los candidatos: Campa, Mercado, Madrazo, Calderon y Lopez Obrador.

[20:33]Mensajes Iniciales:

Patricia Mercado abre con un mensaje de agradecimiento al apoyo del publico que ha recibido su candidatura desde el debate anterior. Se mira bien pero titubea un poco y se enreda con algunas palabras. "Siempre el otro tiene algo de razon a la hora de poner las propuestas en la mesa". Me gusta, es un buen mensaje inicial. Campa, irrelevante, pausado y conciliador. Madrazo aprovecha su mensaje de apertura para soltar cifras en que seguramente cimentara su ofensiva mas tarde. Lopez Obrador enfoca su mensaje en su discurso que dice que el 2 de julio mas que elegir candidato, se elegira uno de dos proyectos de nacion. Habla de cambiar la politica economica y, como Madrazo, toca el punto de la emigracion ilegal hacia Estados Unidos por necesidad. Por lo menos aprovecha el tiempo y habla de corridito. Calderon cierra la ronda. Por lo pronto, y visualmente, causa una mejor impresion que Lopez Obrador. Promete hacer cumplir la ley por encima de cualquier interes y establece esa posicion como cimiento para combatir los muchos problemas de Mexico. "Corrupcion y Violencia" es como llama a las otras opciones.

[20:42]Seguridad Publica y Combate a la Corrupcion:

Campa abre la ronda. Hace alusion a la Gran Marcha contra la inseguridad del 2004. No ataca directamente a Lopez Obrador aun. Propone autonomia para el Ministerio Publico para combatir la corrupcion. Patricia Mercado se inclina a tratar la violencia intrafamiliar. Propone un sistema nacional de prevencion al delito para combatir la delincuencia a largo plazo, sobre un sistema de penas mas severas (Madrazo). Madrazo vuelve a soltar estadisticas, 60 millones de delitos en el ultimo lustro, solo 2 de cada 100 delitos son castigados, etc. Tiene puesta la cara de tipo duro, igual que la que le coacheo Alazraki en sus mas recientes spots. Mejor no lo miro fijamente, capaz que me hago pipi. Ofrece mayor participacion y recursos al Ejercito para combatir al narcotrafico y establecer los juicios orales en el pais. Calderon ofrece como propuestas: Policias que si funcionan (Policia Metropolitana en el DF), mapeo de la delincuencia apoyandose en la ciudadania, un Sistema Unico de Informacion Criminalistica, Juicios Orales tambien. Pone en la mesa la cadena perpetua a los secuestradores y criminales mayores y finalmente una politica preventiva, generando empleo para combatir la necesidad de delinquir. Con sus ultimos segundos se va contra Lopez Obrador y le exige cuentas de la inseguridad en el D.F. Lopez Obrador insiste en que la solucion de fondo para la seguridad publica es el combate a la pobreza. No cree en leyes mas duras y penas mas severas, dandole un empujoncillo a Madrazo de pasada. Parece ignorar la primera intentona de Calderon por echarlo a andar. Se le ve muy en control de si mismo. AMLO promete madrugar todo el sexenio y reunirse con los encargados de la seguridad bien tempranito.

En una siguiente ronda de complemento, AMLO niega la veracidad de las acusaciones de Calderon sobre inseguridad y se apoya en sus altos indices de popularidad e intencion de voto, aun en las encuestas "amanadas y cuchareadas" que mandan a hacer sus rivales. AMLO acaba de abrir una caja de pandora si es que Calderon sabe aprovecharla. Nadie cacareo tanto las encuestas y encontro aval moral en ellas como Lopez Obrador por meses y meses, hasta que dejaron de favorecerle. A ver si Calderon aprovecha la oportunidad. Patricia Mercado pide una ley de revocacion de mandato, para castigar a un mal gobernante sin tener que pasar por el juicio politico, que se presta al manoseo de los partidos y a las componendas. Madrazo habla del narcomenudeo en el DF, que ha crecido exponencialmente en los ultimos tiempos y promete que con el la delincuencia no juega. Ya lo siento.. ya casi me hago pipi. Gracias a Dios Madrazo sale de la pantalla.

[21:00]Gobernabilidad.

Mercado habla de la integracion para lograr gobernabilidad. Respeto a toda clase de grupos y comunidades del pais. Que cada quien desde su diversidad pueda acceder a todos los derechos que tenemos. Madrazo pone la lupa sobre la falta de avances y acuerdos. Acusa a la administracion de Fox de no lograr acuerdos ni tener un gobierno democratico, lo califica incapaz, sin vision estadista y sin voluntad. Redistribucion del poder y reforma al gobierno es lo necesario para conseguir la nueva gobernabilidad que genere seguridad y empleos. Habla de un nuevo acuerdo con el Congreso y limitar el poder del veto presidencial. Calderon le da un buen golpe a Madrazo, pero efectivamente aprovecha la oportunidad que le dio AMLO al tocar el tema de las encuestas y le echa en cara el doble discurso sobre las mismas, que era uno cuando le favorecian, y es otro ahora que no le favorecen unanimemente. "Que los machetes no prevalezcan sobre la ley y los ciudadanos pacificos ni nadie haga justicia por propia mano con linchamientos" dice Calderon. Solo se puede tener convivencia armonica con una economia fuerte, dice, y ofrece como compromiso convocar a un gobierno de unidad nacional. Lopez Obrador abre esta participacion con su lema "Por el bien de todos, primero los pobres". Refiere como dato del INEGI que 80% de los mexicanos gana menos de cuatro salarios minimos mensuales ($5,400). Aprovecha la oportunidad para fijar posicion y negar cualquier imposicion por la fuerza de sus ideas.

Campa indica que el verdadero riesgo de esta eleccion es que no tengamos un resultado reconocido por todos, y convoca a los demas candidatos a asumir el compromiso para garantizar el respeto de todos para el resultado de la eleccion.

Las replicas de esta ronda comienzan con Lopez Obrador. AMLO habla del nuevo pacto social. Promete integrar a la gente al establecimiento de estos pactos. AMLO sigue ignorando los ataques de Calderon y la convocatoria de Campa a respetar el resultado de la eleccion. Mercado aprovecha para lanzar una propuesta de compromiso para que cuando algun politico de sus partidos sea denunciado por corrupcion no sea defendido publicamente sino puesto a disposicion de las autoridades. Calderon, para no desentonar con los demas, convoca tambien a los demas a alcanzar compromisos. Respalda el propuesto por Campa para aceptar y respetar los resultados de la eleccion. Las contrarreplicas comienzan con Madrazo. Roberto afloja el gesto y como que se va de lado en pose relajada y cool. Desea que lzquierda y Derecha cumplan sus compromisos y les pide firmarlos a la salida del debate.

Esta ronda esta de hueva. Puras invitaciones y contrainvitaciones. Todos se echan lazos mutuamente. AMLO celebra el tono de urbanidad y civilidad politica de este debate, contrario al que ha tenido en su opinion la campana. No desaprovecha la oportunidad para recordar a todos de su desafuero. "A ningun buen democrata le debe sorprender que se puede discutir con respeto" le responde Calderon a Lopez Obrador. Calderon se va a la yugular sobre los temas de desempleo, corrupcion y criminalidad en el DF. Lo califica de peligro y agrega que el mayor peligro es la inestabilidad y la crisis economica, que empobrece a los mas pobres. Parece que se acabaron las sonrisitas y las cortesias. A ver si a esta si responde Lopez Obrador.

[21:23] Politica Exterior y Migratoria

Madrazo critica la politica exterior actual que ha causado alejamientos con otros paises latinoamericanos y del Caribe. Calderon menciona la imperiosa necesidad de competir globalmente. Retoma el tema de la inmigracion. Presenta tres propuestas para apoyar a los migrantes. Sin duda por ahi vendra alguna referencia al infortunado comentario aquel que hizo sobre el muro (de cualquier manera nos lo vamos a brincar). Lopez Obrador ofrece una politica exterior que no sera protagonista, y de no intervencion en la vida de otros paises y otros gobiernos. "El proximo presidente de Mexico no va a ser pelele de ningun gobierno extranjero" dice. Ofrece convertir a los consulados mexicanos en Estados Unidos en procuradurias para defender a los migrantes del maltrato e injusticia de que son objeto en ese pais. Campa elogia la capacidad de integracion que demostro la Union Europea como ejemplo para el bloque que hemos formado en el TLCAN con Estados Unidos y Canada. Mercado tambien habla de construir una casa comun con E.E.U.U y Canada, pero tambien refortalecer lazos con America Latina y Europa. Pide no dejar a entrar a China por la ilegalidad pero abrir las puertas del turismo.

Las replicas de esta ronda comienzan con Campa, que dice estar convencido que los principios de politica exterior del pais deben cambiar para adaptarse a la modernidad. Alejados de los protagonismos y con un unico objetivo que seria cuidar el interes de Mexico y de los mexicanos. Madrazo habla de recuperar la dignidad y el prestigio internacional, y vuelve sobre sus puntos anteriores de generar el empleo que evite que tantos mexicanos emigren, facilitar el que los que ya se fueron inviertan sus remesas aca y reestablecer relaciones perdidas en Latinoamerica. Calderon ofrece dar a los migrantes un plan que permita que no tengan que pagar ni un centavo por enviar sus remesas desde Estados Unidos a Mexico. Finalmente AMLO le acepta un pleito a Calderon y dice tener pruebas de que el endeudamiento del DF del que se le acusa no fue tal, y saca a relucir el tema del FOBAPROA. Se pasa un poco y la moderadora le indica que ya se le acabo el tiempo en algunas ocasiones. Calderon le responde de inmediato y lo acusa de mentiroso sobre el FOBAPROA. Le pide que explique al publico porque se le olvida el FOBAPROA a la hora de postular candidatos al Senado, como el de Tabasco, Arturo Nuñez, quien como coordinador de los diputados priistas en esa epoca promovio activamente dicha ley y ahora es candidato perredista por ese estado. Buen golpe.

Lopez Obrador retoma la palabra pero no quiere, o no puede, responder al revire de Calderon sobre Arturo Nuñez, y usa su oportunidad para lanzar otras propuestas, particularmente sobre Turismo e Industria Energetica. Creacion de tres nuevas refinerias en el pais y negacion a privatizar el sector.

La imagen en television se congela dejando a la pobre de Patricia Mercado en una muuuuuuy mala pose, asi com de trompa fruncida, ojos medio cerrados y sus manitas haciendole asi como "oigame noooo, me quiere ahorcar oiga", jajaja. Ignoro si paso en todos los canales o solo en Azteca 7. Madrazo regresa a cuadro y vuelve a poner cara de malo. A mi cada vez me dan mas ganas de hacer pipi...

Patricia Mercado habla de las regiones de nuestro pais que han crecido muy mediocremente. Siento que todos voltean a ver al chaparrito de Felipe Calderon por un segundo mientras aquel se para de puntitas en su banquito. Lopez Obrador cierra su participacion sonriendo a la camara y prometiendo que en la siguiente hablara del FOBAPROA con Calderon. Uy uy uy.

[22:00] Reforma del Estado.
Lopez Obrador dice estar de acuerdo con la Reforma del Estado pero en beneficio de las mayorias, y en desacuerdo con las llamadas Reformas Estructurales como IVA en alimentos y medicinas. Propone elevar a rango constitucional el derecho al bienestar, la pension para adultos mayores, a la salud, a la educacion gratuita... hace una pausa... de calidad, agrega. Combate a la impunidad de los delincuentes de cuello blanco "estos del FOBAPROA". Acusa a algunos senadores de trafico de influencias (ahi te hablan Diego) y expresa la necesidad de quitar las pensiones millonarias.

La reforma del estado que propone Calderon es transparencia y absoluta rendicion de cuentas, poniendo toda informacion gubernamental a disposicion del publico. Echa en cara a AMLO la dificultad para accesar a informacion sobre el segundo piso en el DF, y lo golpea con el supuesto salario desorbitado del buen "Nico" su chofer y le pide que no salga con el cuento de la austeridad cuando un hijo de su empleado estudia en una escuela en el extranjero.

Madrazo habla de todo lo que quedo pendiente en este sexenio. Calderon toma la palabra de regreso en esta parte de replicas. Calderon propone que los salarios de funcionarios publicos sean determinados por comisiones de ciudadanos y expertos para que se haga con justicia y no por capricho.

Lopez Obrador dice que los panistas, y quienes estan detras de ellos, quieren que el gobierno siga estando al servicio de unos cuantos. Acusa al cuñado de Felipe Calderon de no pagar impuestos teniendo ingresos, segun el, por dos mil quinientos millones de pesos. Ofrece entregar un expediente con evidencias del no pago de impuestos del cuñado de Calderon. Procede en mencionar a los historicos personajes mexicanos en quienes se "inspira". Dice que no odia y que es un hombre feliz, que busca vivir en una sociedad sin privilegios. Se instala en "rayito de esperanza" y pide sonrisas porque "vamos a ganar", dice. Patricia Mercado se posiciona como una izquierda de ciudadanos libres, y no basada en clientelas electorales (ahi te hablan AMLO).

Y aqui viene Madrazo de nuevo. Baja las cejas y frunce el ceño otra vez. Dice que el esta en el centro y ofrece experiencia, madurez, serenidad, rumbo y firmeza.

Calderon vuelve a acusar de mentiroso a Lopez Obrador. Niega que se haya otorgado ningun contrato a ningun pariente suyo durante su perido en la Secretaria de Energia. Le reclama por no contestar a las acusaciones y le advierte que no ganara con mentiras, reafirmando que es un peligro. Roberto Campa cierra la noche y pese a que su discurso es inutil para su propia causa, si deja el mensaje final de que el pleito aqui es entre dos, dejando cortesmente a Madrazo fuera de este escenario.

Tiene razon y pese a los buenos deseos de algunos creo que esta mas que confirmado que esta eleccion es juego solamente de Calderon y Lopez Obrador.
Yo, sin mas por ahora, los dejo porque tengo que llegar con urgencia al bañoooooooooooo. Pinche Madrazoooooooooooooooo!

El Ultimo de los Debates.

Oficialmente es el segundo. Algunos sarcasticamente dicen que es en realidad el primero, pero lo que es un hecho es que el ultimo debate presidencial tendra lugar esta noche, dentro de treinta minutos, y ademas es el ultimo gran acto antes del 2 de julio.

Los expertos no esperan mucho del ejercicio de esta noche. Parece que los candidatos van a volver a hablarle solo a su publico. Tal vez la principal incognita sea si lograran sacar de sus casillas a Lopez Obrador, y como usaran, o si lo usaran del todo, los hechos de los videos anunciados y a ultima hora no mostrados y el atentado que sufrio la esposa de Carlos Ahumada y sus hijos el dia de hoy.

La transmision en vivo puede seguirse en internet por los siguientes medios:


.


Ana Maria Salazar, conductora de Imagen News y Living in Mexico, hara live-blogging del debate para Yahoo Mexico, y nosotros intentaremos hacer algo similar.

El IFE y la Censura..


discernir: Préstamo (s. xv ) del latín discernere , derivado con la partícula dis- , indicadora de división o separación, y del verbo cernere ‘separar’. De la familia etimológica de cerner (V.).
verbo transitivo/verbo intransitivo
1 Distinguir por medio del intelecto una cosa de otra o varias cosas entre ellas: discernir el gneis del granito; es incapaz de discernir entre el bien y el mal; debería discernir si es la mente la que condiciona su comportamiento o si sólo se trata de estímulos físicos; la geriatría ha conseguido bastantes logros en cuanto a discernir los porqués de la degradación del organismo.



El Instituto Federal Electoral decidio, en sesion extraordinaria, ordenar al PRD que retirara del aire el spot de television en que se acusa a Felipe Calderon de haber firmado el FOBAPROA, apoyandose en imagenes que no corresponden con la realidad. En dias anteriores, el Instituto tambien saco del aire los spots del PAN en que llaman a Lopez Obrador "un peligro para Mexico".Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, declaro que "estamos siendo consistentes" y "se mide con la misma vara al PRD, PRI Y PAN" recordando que a los tres partidos se les ha pedido retirar anuncios que difaman y atentan contra el debate bien informado.

Ugalde se equivoca. Dos errores no equivalen a un acierto. El IFE nunca debio recurrir a la censura de estos spots. El del PAN difundia su opinion de que el candidato perredista es un peligro para el pais, y no es una opinion que comparta poca gente. Donde esta la difamacion cuando lo que se externa es una opinion? El del PRD es un problema de semantica. Que no lo firmo, pero acaso no lo avalo?, que no lo creo, pero siendo presidente nacional de uno de los dos partidos que en conjunto lo pasaron puede decirse que no estuvo involucrado en el FOBAPROA de alguna manera?

Pero el IFE, cierto de que los electores no tenemos capacidad alguna de analisis y discernimiento para decidir cual es la (nuestra) verdad acude a nuestro "rescate" y nos salva de seguir siendo influidos por esta propaganda partidista. Poco importa que mucha gente se sienta realmente representada por estos partidos, o saben de algun panista o perredista que este conforme con haber retirado sus spots de las pantallas?

El IFE, este IFE, esta en problemas. Cada vez parece mas que, gane quien gane la eleccion presidencial, el Instituto Federal Electoral sera uno de los grandes perdedores. Mas ineficaz y menos respetado que nunca, menos independiente y totalmente en las manos de los representantes de los partidos que protagonizan debates de pauperrimo nivel en las sesiones. Este IFE esta muy lejos del estandar que este mismo organismo dejo en el 2000.

Y asi seguira, haciendo como que hace, decidiendo por nosotros lo que podemos o no podemos ver, esperando que pronto pase el 2 de julio y que no haya un gran abstencionismo para poder decir que cumplieron cabalmente con su encomienda: dirigirnos hacia un Mexico con una vida mas abierta, mas libre y democratica.

Y la censura no es ninguna de las tres..

GEA/ISA Lo Hace De Nuevo.

Para mandar a todos calientitos al fin de semana, GEA/ISA publico hoy los resultados de su encuesta sobre preferencias electorales, y fiel a la "costumbre" de esta encuestadora, estos causaran polemica otra vez.

En los ultimos dias otras encuestas, incluso Reforma, tan criticada por los perredistas, habian mostrado un estrechamiento entre los porcentajes de Calderon y Lopez Obrador. Hoy GEA/ISA suelta otra bomba con los datos de su estudio levantado entre los dias 25 a 28 de mayo.

Considerando a aquellos indecisos o que se negaron a responder:

Felipe Calderon 34%
Andres Manuel Lopez Obrador 26%
Roberto Madrazo 22%
Otros 2%
Indecisos/No respondieron 16%

Sin indecisos:

Felipe Calderon 40%
Andres Manuel Lopez Obrador 31%
Roberto Madrazo 27%

Los detalles del estudio pueden ser consultados en este enlace.

Que pensar de estas cifras que no cuadran con la del resto de las encuestadoras mas reconocidas en Mexico? No lo se. Despues de todo es solo una encuesta aplicada a solo unos cientos de personas como todas las demas y que reflejan su intencion de voto en este espacio y tiempo. Lo que si se es que GEA/ISA se lo esta jugando todo con estos resultados. Esta en juego su reputacion y su confiabilidad, pero son profesionales y seguramente ellos estan mas conscientes de esto que nadie.

El tiempo probara si GEA/ISA fue demasiado audaz, o si las demas fueron demasiado precavidas.