Fotocartón del día.

Nomás se les olvidó el gel y la TVyNovelas para la señora.

Fotocartón del día.

http://www.milenio.com/cdb/doc/impreso/9152111

Hoy (Como si hubiera sido ayer)

A una elección suele seguirle una lección. Lo único que no podemos permitirnos es no aprenderla

La tensión de los meses que antecedieron a este momento. El activismo, que a veces

ha rayado en lo pintoresco, de una sociedad ansiosa. Las discusiones de taxi, de 

café, de peluquería, en la forma más rudimentaria pero también menos acartonada

de debate público. Los pininos de hacer política, como ciudadano, en un nuevo medio: 

el internet.

Todo eso nos ha traido a este día. Hoy es Domingo, pero es día laboral para mí. 

Mientras trabajo siento la ansiedad de la que recién hablaba, y cada vez más conforme avanza el reloj. Llega la hora, esa hora de nadie después de la comida y antes del té. Arrivo a mi casilla vistiendo jeans y una camisa verde, arremangada, de la manera en que se recoge uno las mangas cuando va a hacer un trabajo, uno pendiente en este caso, que tantos entendemos que debió hacerse hace mucho y que no puede esperar más.

Tiene que hacerse ya.

Tiene que hacerse hoy.

Con mi credencial de elector en mano y mis boletas en la otra yo estoy aquí para hacer mi

parte. Aquí, sobre la misma mesa de funcionarios. Y no es que las mamparas para votar no hayan

sido diseñadas pensando en gente de mi tamaño -lo cuál resultaba evidente para cualquiera menos 

para el hombre que intentó decirme que debía emitir mi voto en privado-. No. 

Es que me urge hacerlo a la vista de todos; desafiante, libre... orgulloso.

Lo hago y dejo el lugar. Con el pulgar manchado, como todos; con la conciencia limpia, como algunos.

Y cuando cae la tarde caen con ella las primeras cifras que anuncian el veredicto popular, pesado y contundente. Cae el odiado rival.

Ya.

Gritos de alegría, de triunfo y vulgaridades a granel. Soy yo. Sé que me escuchan mis vecinos, y se me hace poco. Quisiera que me escuchara el mundo, pero a los que más necesito ahora son a los que quiero. Regados por toda la ciudad, cada uno en su frente de batalla, el teléfono me une con la familia, con los amigos, para compartir esto, para empezar a reir juntos y contarnos las pequeñas historias del día que a cada uno nos ha tocado ver, para felicitarnos mucho porque... ¡ya!

La noche es larga, pero no se siente así. Nadie quiere dormir, esto hay que vivirlo, hay que festejar.

Pero el día siguiente, como siempre, llega. Es como navidad, excepto que en lugar de abrir regalos uno quiere ver la tele, escuchar la radio, leer el periódico, es decir pellizcarnos a nosotros mismos para estar seguros que no ha sido un sueño, que este aire matinal que se respira diferente realmente lo es. Que la esperanza que se siente desde el corazón hasta la piel es genuina. Que hoy es, efectivamente, el día de la liberación. El primer día del resto de la vida de esta nación.

Lo recuerdo todo como si hubiera sido ayer.

Pero no ayer. Fue un día como hoy, el día siguiente de las elecciones, hace doce años.

Esto, hoy, es el futuro de aquel presente. No puedo negarlo y duele. Porque no es esto lo que soñamos en el 2000, porque la visión de un México mejor que aquel día tuvimos hoy se ve más lejos que entonces, y porque duele aceptar que en el júbilo de aquel despertar fuimos una generación ingenua que tal vez pensó que la lucha había terminado y la victoria era nuestra.

...

Sin embargo, en medio del pesar que siento ahora puedo ver la nueva lección. La lucha por la libertad y por la democracia, a diferencia de todos los que la libramos, es eterna. No admite descanso, años sabáticos ni periodos de gracia. Tampoco habrá nunca victorias absolutas ni definitivas. El rival, que en realidad nunca se fue, está de vuelta, no va a ir a ningún lado. Los que tenemos una visión diferente tampoco, y si en realidad amamos a nuestro país entonces está claro: Tenemos que dar la lucha. No importa quien lo gobierne tenemos que encontrar la manera de sacar a México, que es nuestra vida, adelante.

Tenemos que hacerlo ya. Tenemos que hacerlo hoy...

Y mañana otra vez.

Debate y futbol. La gran oportunidad.

Esta noche tendrá lugar el primer debate entre los candidatos a la presidencia de nuestro país en las próximas elecciones del mes de Julio. Hace poco más de una semana se supo que este evento no sería transmitido por canal 2 y 13, frecuencias principales de Televisa y TV Azteca. La controversia se desató cuando Azteca anunció la transmisión del partido Morelia-Tigres el mismo día y hora del debate y su presidente, Ricardo Salinas Pliego, declaró via Twitter:

Si quieren debate, véanlo por Televisa, si no, vean el fútbol por Azteca. Yo les paso los ratings al día siguiente.
— Ricardo B Salinas P (@RicardoBSalinas) April 30, 2012

"Panem et circenes", escribió Juvenal, "la forma del gobierno para mantener al pueblo distraído de la política". Yo agregaría: y si no hay pan, denle más circo...

O pónganles futbol.

Eso es lo que la teleaudiencia tenemos enfrente esta noche, un partido de futbol y un debate. No nos engañemos. El debate presidencial de hoy por sí mismo será un ejercicio pobre, mediocre, gracias a la debilidad de su formato y al pavor que candidatos y partidos le tienen a la espontaneidad. No será diferente a otros debates que ya hemos visto antes. Pero el debate, por imperfecto que sea, nos da la mejor -por ser la única- oportunidad de comparar discursos y ver a estos politicos, de entre los cuales surgirá quien nos gobernará los próximos seis años, frente a frente.

Dejando maniqueísmos de lado es claro que TV Azteca y Televisa no son el enemigo, pero tampoco son nuestros amigos. Son grandes empresas que velan por sus intereses y que responden a ética y conciencia cívica sólo cuando les conviene. No hay sorpresas aqui. El potencial para sorprendernos como pueblo está en otro lado.

Está en nosotros mismos.

Lo que el duopolio de la televisión abierta nos está dando al no darnos la transmisión del debate presidencial en sus principales señales es una oportunidad, como me atrevería a decir ninguna otra que hemos tenido hasta ahora, de demostrar responsabilidad cívica y poder de elección, capacidad y voluntad para establecer prioridades como ciudadanos y actuar en consecuencia.

Los que deseamos un país diferente sabemos que dos dedos de frente sobran para darse cuenta cuales deben ser nuestras priodidades y en donde debemos poner nuestra atención esta noche. Si como teleaudiencia terminamos favoreciendo al circo, veremos el futbol, y no importa si gana Tigres o el Morelia... como pueblo habrá perdido México.

La delgada línea entre la payasada y la amenaza.

Ha sido el tema del día en diferentes espacios de discusión. A manera de breve resumen: Víctor Trujillo, personificado como "Brozo", amenazó a un usuario de Twitter que suplantó la identidad de su colaboradora Marissa Rivera. Durante la transmisión de su programa en ForoTV, Trujillo fue subiendo el tono de su diatriba hasta que llegó al punto de amenazar explícitamente al hasta ahora anónimo responsable.

El video es contundente.

Que se puede decir? Esta es una demostración nauseabunda, es un acto deleznable de abuso del poder mediático, fuera de lugar y a todas luces insensible ante los tiempos violentos que nuestro país y nuestra gente sufre.

En el blog #SinLugar me encontré con un enfoque que llamó mi atención . La frase clave:

La retórica del narco, la delincuencia, la mafia, en los medios oficiales. Síntoma de enfermedad social. Violencia simbólica sobre el espectador. México está en guerra en todas partes. Qué vergüenza; qué dolor; qué patético.

La suplantación de identidad es, hasta donde sé, un delito -aunque la legislación en nuestro país sobre el tema en lo que concierne a internet probablemente deje mucho que desear- y no puede ser avalada, pero hay opciones tecnológicas y legales. Las mismas redes sociales y de comunicación ofrecen formas de denunciar a los impostores que suelen terminar en la eliminación de sus cuentas; ofrecen también sistemas de verificación de identidad para que los usuarios sepan que la cuenta de tal o cual celebridad efectivamente pertenece a quien dice pertenecer.

No debemos dejar lugar a que el Sr. Trujillo, sus colegas o patrones intenten tergiversar la posición de los miles que reprobamos este hecho. La suplantación de identidad está mal, pero es mucho peor lanzar amenazas cuyos límites no quedan claros para nadie, en el tono de "Ya te chingaste" y "esto es por las buenas, pero hay peores", por medio de un canal de televisión. Tampoco debemos aceptar que intenten explicar el acto de Trujillo como una "temperamental ocurrencia" de su alter ego, Brozo. Podrían intentarlo. Sería ciertamente absurdo, pero en que otra sociedad sino en una tan absurda y bizarra como la nuestra un pseudo-payaso es capaz de convertirse en líder de opinión?

Con su estupidez, bravuconería, imprudencia e insensibilidad Víctor Trujillo ha demostrado, sin embargo, que esa posición privilegiada le ha quedado hoy más grande que nunca.

“Líbranos del mal… Amén” (y de Marcelo y Norberto)

por: Octavius (mi señor padre)

Con estas palabras concluye el Padre Nuestro que, según referencias bíblicas contenidas en los Evangelios de San Mateo Cap. 6; 13 y San Lucas Cap.11; 4 del Nuevo Testamento, Jesús enseñó a sus seguidores, discípulos y apóstoles, como la más excelsa plegaria que halaga a Dios y nos reconforta espiritualmente a los creyentes para transitar por su camino, la verdad y la vida y llegar al Padre el día de nuestra muerte.

Nacido de una mujer pura en el más humilde de los escenarios, en su adolescencia cuestionó e ilustró a doctores de la ley, en su juventud predicó la Palabra y recriminó a los falsarios e hipócritas, en su adultez deslindó el espacio terrenal, gubernamental y temporal del César ante el espacio divino e infinito de Dios (Evangelio de San Lucas 20; 20-25). Hizo milagros a la vista de todos, y así restituyó el oído a los sordos, la vista a los ciegos, el habla a los mudos, sacó demonios a los poseídos, el caminar a los paralíticos, la vida a los muertos, enseñó su doctrina de amor al prójimo y perdón a los que ofenden. Aún así, gentes de su tiempo lo tentó, difamó, acusó, aprehendió y azotó, y aplicando “sus leyes” lo condenaron a muerte indultando a cambio a un ladrón y criminal. Lo flagelaron con crueldad inimaginable, le hicieron cargar pesado madero al cual lo clavaron de manos y pies y colocado entre ladrones convictos fue vilmente asesinado quien vino al mundo a redimir a la humanidad.

En un ambiente social comparable al de la plebe, gentiles, fariseos y publicanos, ahora laicos y creyentes del tercer milenio radicalizan el altercado entre un pío y un político, respectivos supuestos paladines del aparente “bien” y el presunto “mal”, quienes sintiéndose portadores de la verdad absoluta y voceros de sus mutuos ministerios –clerical y civil-, han caído en tan degradante verbosidad con total ausencia de valores éticos.

El enervado vicario, en lugar de ejercer su pastoral apostolado espiritual en términos del decálogo que Jehová entregó a su siervo Moisés, de la doctrina cristiana, del rito católico y del código canónico y aún teniendo a su disposición la libertad de expresión de las ideas, ni él ni sus “asesores” encontraron las palabras, los modos y las formas adecuadas para articular sus señalamientos.

El otro, exacerbado seglar civil, considerando agraviada la autoría de su mesiánico programa de derechos humanos otorgados en particular a un grupo social homogéneo, saltó al coliseo de la Información para enfrascarse en una contienda ajena a la normatividad de nuestra Constitución Política Federal, leyes civiles y enales vigentes en todo el país.

Tal estado de cosas nos compromete presumir que estos intentos bilaterales encubren posibles y probables distintos objetivos: para el prelado religioso, tal vez con aspiraciones pontificias y acorde a su temperamento, el restablecer acciones excomulgatorias, inquisitorias y castigo a delitos contra la fe; para el ministro civil, dadas sus propensiones, promocionarse ante la opinión pública para cosechar votos que le permitan elegibilidad electoral en sus aspiraciones políticas a ya corto plazo.

Cualquiera que sean los motivos de este simbiótico sainete de proporción nacional, ellos distraen, desvían, obstaculizan contaminan el significado que, para los mexicanos bien nacidos que hemos vivido entre los siglos XX y XXI, representa en esta época rendir culto cívico a nuestros símbolos patrios, vitorear a los héroes mártires que, ofrendando su vida en los sangrientos movimientos sociales iniciados hace 200 años, hicieron posible independizarnos de la corona española y 100 del movimiento revolucionario para dar fin a una dictadura e iniciar la reconstrucción institucional de nuestra nación.

Por todo lo anterior y muchos eventos, acontecimientos, sucesos, avatares y episodios que habrán de sucederse… “líbranos del mal… Amén”

_________________________

Ya en algunas ocasiones uno de mis hermanos, el "Unis0l", había escrito para el blog, en sus inicios (aquí, aquí, aquí y aquí). Hoy publico y comparto un escrito reciente de mi padre que tal vez sea el primero de varios, y como decían por ahí... "viva la familia!" :D

Germán Dehesa, 1944-2010.

Hubo una época, en los principios del verano de 1989, en que diariamente solíamos regresar muy tarde a casa. Fué en ese entonces cuando supe quien era Germán Dehesa.

Serían tal vez las 11 o 12 de la noche. Para esas horas el día ya había durado demasiado y era muy tarde como para cenar, pero lo hacía; era igualmente tarde como para después de la demorada cena ver televisión, pero lo hacía también. Hay que recordar que estamos hablando de hace más de 20 años. No existían los irritantes "infomerciales" que ahora saturan las pantallas nocturnas. La "tele" tenía un principio y un fin, y encontrar algo que no fueran señales fuera del aire ya era ganancia.

Lo que encontré, sin embargo, fue "La Almohada". Era una revista cultural conducida por Dehesa que transmitía la extinta cadena IMEVISION, ahora TV Azteca, al filo de la medianoche, confirmando una vez más esa regla no escrita que dice que a televisión excelente, horarios infames.

El programa me gustó. Era ameno, divertido, e interesante. Había música, había poesía y generaba un ambiente disfrutable y relajador. Cumplía cabalmente con la responsabilidad que implicaba su nombre; predisponía al público, a base de buenas letras, buenas notas y buena conversación, al buen descanso.

Poco tiempo después comencé a leer a Germán Dehesa en "El Norte" y bueno, que puedo decir, la calidad de su trabajo, su honestidad, su inteligencia y buen humor me convirtieron en asiduo lector.

Tengo una anécdota que quiero compartir. Una amiga de la infancia, Linda, con quien fui la escuela desde la primaria hasta la preparatoria, era su fiel seguidora. Lo admiraba y disfrutaba mucho leerlo. Hace unos ocho o nueve años ella ya vivía fuera del país. Se acercaba su cumpleaños y quería regalarle algo significativo. Pocos días antes se me ocurrió algo y lo intenté. Le envié un correo electrónico a Don Germán en el que le saludé, le dije cuanto me gustaba su trabajo y, para finalizar, le pedí que le escribiera a Linda. Le expliqué lo especial que yo pensaba sería para ella el recibir unas palabras suyas, una felicitación, en aquella fecha.

No sólo me respondió, sino que también accedió a mi petición dedicándole unas cordiales líneas a ella. Aquel detalle no sólo cumplió con mi intención, también me mostró la clase de humildad, amabilidad y calidez humana que tienen, a mi juicio, los verdaderamente grandes. Un momento indudablemente fugaz para él, pero valioso e inolvidable para mí.

Tantos años y tantas letras después, apenas el 25 de Agosto pasado, en uno de esos pequeños ritos diarios que todos tenemos y que compartí con muchísimos lectores (tres, según el mismo Germán) de "La gaceta del ángel" me enteré de la terrible enfermedad que padecía Dehesa y que según sus propias palabras terminaría con su existencia pronto, "a finales de este año".

La noticia me afectó, y no sabía con certeza por que. Por supuesto tenía que ver con saber que una persona de mi agrado, muy admirada, enfrentara estas terribles circunstancias, pero había algo más.

Días después, platicando con una amiga, me dí cuenta que me inquietaba pensar que aquél hombre, un gran mexicano según mi concepto, tuviera que irse así, ahora, con nuestro amado país en medio de los terribles tiempos que vive. Me molestaba que la libertad y la democracia, que el bienestar social por el que Germán Dehesa luchó, desde su posición en la vida, estén amenazados, inconclusos, como lo están ahora. Me resultó difícil digerir que él no vería el final del esfuerzo.

El jueves pasado, 2 de septiembre a las 6:35 de la tarde, Germán Dehesa murió.

A través de su obra, su persona demostró con los años ser literalmente eso mismo que, en aquellos ahora lejanos tiempos de su programa nocturno, regalaba él a sus televidentes en forma de muñequitos para colocar debajo de la almohada: un quitapesar.

Estoy seguro que todas las personas que fueron tocadas por él, desde sus más cercanos familiares y amigos hasta el último de sus (tres) lectores lo recordaremos cariñosamente, y confío en que le hayamos aprendido lo suficiente para seguir aquí, en la tierra que él amó, continuando ese esfuerzo que es de todos y viviendo la vida. Esa vida que, como él lo dijo... es a donde nos gusta estar.

Y es desde donde siempre lo vamos a extrañar.

Descanse en paz Germán Dehesa.

Último tweet de Germán Dehesa.

Querido Germán, por Carlos Albert.

Germán Dehesa, el curandero de ciudadanos, por José Ramón Fernández Gutiérrez de Quevedo.

Por qué duele perder a Germán Dehesa? por Susana Moscatel

La columna de Sergio Sarmiento sobre Germán Dehesa.

Hasta siempre Germán Dehesa en Coleccionando Letras

El derecho a casarse (III)... y a adoptar. [Re-post]

Finalmente sucedió. En los últimos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró la validez en todo el país de los matrimonios de parejas del mismo sexo, que hasta ahora sólo pueden celebrarse en el D.F. Apenas el día de ayer declaró a dichas parejas capaces de adoptar hijos, con una votación, otra vez, de 9 contra (VIDEO).

En éste espacio he escrito de esto en diferentes ocasiones. Esto ya no tendrá marcha atrás en el Distrito Federal y a partir de ahí es sólo cuestión de tiempo para que se extienda por todo México. Hoy que los matrimonios para parejas del mismo sexo y la posibilidad de que adopten son una realidad en el país, quiero republicar mi último escrito sobre el tema porque ante la inminencia de dicha realidad se están escuchando de nuevo, y con fuerza, las voces conservadoras -y algunas retrógradas- en contra de éste logro social.

"Matrimonio y adopción... para toda la Nación".

Hoy, 4 de marzo de 2010, entran en efecto en el Distrito Federal las reformas al Código Civil que permiten los matrimonios de parejas del mismo sexo, al igual que la posibilidad de adopción para ellas.

Los estados de Jalisco, Baja California, Morelos, Guanajuato, Sonora y Tlaxcala, todos ellos gobernados por el PAN, promovieron controversias constitucionales ante la SCJN para tratar de que se le diera marcha atras a esta ley. Los estados en cuestión básicamente se rehusaban a ser "forzados" a reconocer el carácter legal del matrimonio entre parejas del mismo sexo dentro de sus territorios. Nadie les pedía que adoptaran la ley como suya, nadie les pidió que esos Estados comenzaran a efectuar matrimonios de esta naturaleza, sólo que reconocieran el estado civil que a estas parejas les otorgaba otro Estado de la Federación en pleno uso de su facultad para emitir una legislación local, sólo se les pedía simple respeto al pacto federal.

Hace una semana la SCJN desechó estas controversias y eliminó así los últimos obstáculos legales que podría tener la nueva ley. Para aquellos que creen en la imperiosa necesidad de que vivamos en un país menos discriminatorio, en una sociedad mas justa (entre los que humildemente me cuento), el día de hoy marca un gran logro, por mucho tiempo buscado.

Sin embargo debemos estar conscientes que la lucha está lejos de terminar. Vivimos en un país en el que predomina un conservadurismo recalcitrante negado a ver que en lo que cree justa defensa de sus ideales, de su visión del hombre y de la sociedad, así cómo en la búsqueda de la imposición de su moralidad, está injustamente despojando a un sector de la población al que históricamente ha discriminado y estigmatizado de un derecho: el derecho a contraer matrimonio.

Los opositores al reconocimiento de los matrimonios del mismo sexo y su derecho a la adopción han blandido argumentos como los siguientes:

• El matrimonio debe existir solo entre una pareja hombre-mujer porque es lo natural.
• El matrimonio de parejas del mismo sexo amenaza a la institución social de la familia.
• Una pareja de hombres o de mujeres no pueden concebir vida naturalmente, por tanto no deben casarse ni criar hijos.
• Los hijos de parejas gay seran objeto de la discriminación y la burla constante en los diferentes ámbitos de la vida durante su crecimiento.
• Los hijos de parejas gay serán expuestos a un estilo de vida que los convertira en gay a ellos mismos, o en depravados sexuales.

El hombre, evidentemente, está más allá, para bien y para mal, de los límites que la naturaleza le ha impuesto al resto de sus integrantes y ha probado ser mucho más que un animal racional: ha construido alrededor de sí mismo una sociedad y una civilización.

El matrimonio no es un acto "natural" como lo entienden ellos (los animales no se casan), es un acto social y civilizado. Su definición tradicional se ha mantenido por generaciones y sin embargo hay contundente evidencia estadística de que el matrimonio como institución se encuentra en crisis. El porcentaje de divorcios se ha incrementado constantemente en las últimas tres décadas.

La descomposición social que vivimos es en gran parte producto del fracaso y la fractura de muchísimas familias debido a numerosos males como la violencia intrafamiliar, la discriminación de género, una pobre educación sexual, el alcoholismo, la drogadicción, la ignorancia y/o rechazo al compromiso, entre muchas otros. En verdad es una amenaza para la integridad del matrimonio la existencia y reconocimiento legal de parejas del mismo sexo? Me parece que nosotros como sociedad predominante y tradicionalmente heterosexual hemos atentado lo suficiente contra dicha integridad, sin mayor ayuda, y lo seguimos haciendo.

La paternidad y maternidad van también mucho más alla de la capacidad de engendrar. Por qué motivo los mismos que justifican su rechazo a que las parejas gay puedan adoptar con el argumento de su obvia incapacidad para concebir no rechazan también la adopción por parte de parejas heterosexuales infértiles? Porque no se trata de eso en realidad, sino de retener como exclusivo para sí mismos el derecho a casarse y tener hijos, al que son merecedores por el simple hecho de practicar la heterosexualidad... y ser mayoría numérica.

Es cierto que en las condiciones actuales en que vivimos un niño o niña que tenga dos madres o dos padres en lugar de uno de cada género será inmerecida y cruelmente expuesto a la burla y el rechazo de otros niños, en la escuela, en la calle, en cualquier lado. Quién tendría la culpa de eso? Quien desea vivir la experiencia, tanto con las preocupaciones como con las satisfacciones que conlleva, de ser padres o madres independientemente de la orientación de su sexualidad, o aquellos padres y madres que crían a sus hijos y los enseñan irresponsablemente, activamente o de manera pasiva y complaciente, a discriminar a los que son diferentes a ellos? Al pobre, al "prieto", al viejo, al gordo, al chaparro... al marica?

Por otro lado quien tiene garantizado, sea hijo de padres heterosexuales o no, que no será objeto de burlas y discriminación por cualquier condición física, social o económica que nos hace diferentes del resto de los demás? Nadie.

Siendo desde temprana edad hijo de padres divorciados puedo decir, basado en mi experiencia, que hace treinta años ese era un gran estigma social, tal vez sólo superado en su momento por el de ser hijo o hija de madre soltera. Hería. Avergonzaba, y sin embargo aprendí que era cierto, como lo sigue siendo hoy, que quien está equivocado es quien insulta y discrimina, no el que es diferente; aprendí que esos estigmas se superan exitosamente cuando en el hogar nos cobija una familia que nos da amor, respeto, apoyo y comprensión. Creo que cualquier niño o niña que tenga eso en su vida podrá convertirse en un adulto libre que será producto principalmente de sus propias decisiones y valores, arquitecto de su propio destino, y no "víctima" de la raza, religión, condición social o económica ni de la orientación sexual de sus padres.

A final de cuentas todo se reduce al reconocimiento de que ese acto que es único de la raza humana, que no existe en la naturaleza entre sus animales ni vegetales sólo en el ser humano, el amor, cuando libre, maduro, de mutuo consentimiento, puede tener más de una forma de sentirse, de vivirse y de expresarse.

Estoy convencido que por congruencia con nuestra humanidad el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio y formar una familia es uno que debemos aceptar, bienvenir, defender y celebrar, especialmente hoy.

Pero también mañana... y siempre.

Enlaces de interés:

-Informe a la Suprema Corte de Justicia sobre las reformas al Código Civil que permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo

-Hijos de padres heterosexuales y del mismo sexo no tienen desventajas

- 'Católicos' por Braulio Peralta

Arde Tamaulipas V.

La relativa calma que se vivió en Tamaulipas, particularmente en el sur del Estado, después del asesinato de Rodolfo Torre Cantú y las elecciones para gobernador, unos días más tarde, ha terminado. Es difícil saber que está pasando en realidad, gracias al vacío informativo local. A los tamaulipecos prácticamente sólo nos quedan los rumores, la información de boca en boca y las redes sociales. Intuímos que el enfrentamiento entre Zetas y CDG por el control de diferentes plazas continúa.

Hace dos semanas aparecieron los cuerpos de 18 ejecutados sobre la carretera San Fernando-Matamoros.

Hace apenas dos días se vivió en Tampico una jornada violenta de la que nada se comentó oficialmente por medio de comunicación ni autoridad alguna. Muchos reportes de lo sucedido se conocieron vía Twitter (#Tampico). Ayer por la mañana Pedro Ferriz de Con, en su noticiero radiofónico en Imagen, hizo una escueta referencia a los sucedido, ante la imposibilidad de contar con reportes de sus corresponsales en la zona.

En su conferencia de prensa del día de ayer, la Secretaría de Seguridad Pública presentó a un grupo de nueve detenidos, reportados como miembros del CDG, por los hechos violentos del día 11. (Video)

Esta mañana, en Primero Noticias, Carlos Loret de Mola habló sobre el tema e informó, con mucho mayor detalle, sobre lo que aconteció ese día en la ciudad. Aquí está el video:

Más tarde, en su twitter (@CarlosLoret), el periodista escribió:

Lo de Tampico es aterrador. Hay que decirlo, hay que denunciarlo.

Loret de Mola tiene razón, sin embargo el silencio que proviene de las autoridades locales es ensordecedor. En el mes de Marzo el gobierno del Estado lanzó, sobre su mismo sitio web, un portal de información oficial al servicio de la ciudadanía llamado "Seguridad Pública, Información Oportuna", para combatir la "psicosis" y "los rumores infundados" que paralizaron a buena parte de Tamaulipas en aquellas fechas. Dicho portal, cuya dirección electrónica era http://www.tamaulipas.gob.mx/informacion_/default.asp , hoy no existe más.

Tristemente estas son las condiciones en las que hay que vivir aquí ahora: en el desamparo informativo, en el riesgo y la incertidumbre provocada por el clima de violencia que en este 2010 se ha desatado con más intensidad que nunca y tratando de mantener la esperanza de que, de alguna manera, en algún momento, los tamaulipecos podamos recobrar la tranquilidad y la seguridad que nos han arrebatado.

El grave error del IETAM.

El Instituto Electoral de Tamaulipas tomó su decisión: Las elecciones mediante las cuales se renovarán gubernatura, congreso local y presidencias municipales sí tendrán lugar el domingo 4 de julio, tal cual estaban programadas desde un inicio.

Apenas unas horas después del asesinato del candidato priísta Rodolfo Torre Cantú y otros miembros de su comitiva el IETAM juzgó que ni éste hecho inédito ni sus consecuencias previsibles son motivo suficiente para aplazar los comicios.

Luis Carlos Ugalde, expresidente del IFE, se pronunció desde antes por la no suspensión de la jornada electoral en el estado. Mas allá de los supuestos impedimentos constitucionales que imposibilitarían dicha decisión Ugalde considera que si el motivo para promover la suspensión es el alto nivel de inseguridad y violencia que viven los tamaulipecos, y que alcanza un nuevo máximo con la ejecución de Torre Cantú, esta cuestión no se resolverá de manera satisfactoria en el corto ni mediano plazo.

Carlos Marín, de Milenio, en su columna "Asalto a la razón" del día de ayer, escribió:

La decisión de no posponer las elecciones en el primer estado fallido de la Federación, Tamaulipas, es irreprochable y lógica.

Postergarlas habría sido tan desastroso como incentivar la paralización institucional del país.

Más todavía: si matando a un candidato los homicidas pudieran detener (así fuera por algunos días) un proceso electoral, se pondría en riesgo la vida de todos los candidatos, en especial de los demás que el próximo domingo disputan las gubernaturas en 12 entidades. Sería tan grave como marcar con círculos de tiro al blanco las cabezas de los aspirantes a cualquier puesto de elección.

Por otro lado, durante la conferencia de prensa en que se hizo pública la decisión, Jorge Luis Navarro, presidente del IETAM, declaró:

La democracia en Tamaulipas es un valor ciudadano que debemos proteger y en nuestras manos se encuentra la responsabilidad de tutelar el derecho al sufragio que tiene el pueblo.

Todos dicen verdad en sus argumentos, pero ninguno repara en el más grave problema que enfrentaremos como consecuencia de no tomar la decisión, difícil por supuesto pero a mi entender necesaria, de aplazar las elecciones: a tan pocos días de que estas tengan lugar es imposible ahora que el proceso no sea sesgado por las circunstancias.

El IETAM llama a defender y proteger el valor ciudadano de la democracia pero ese es un discurso hueco cuando el más desprotegido es el ciudadano mismo. Más aún, la defensa de la democracia no se consigue sólo mediante el acto de la emisión del sufragio. Ese probablemente sea el acto más simbólico del esquema, el más esencial, pero dista de ser el único o de ser mucho más importante que otros.

Este próximo domingo habrá muy probablemente un gran abstencionismo. Muchos no van a ir a votar. Aquellos que sí, y que decidan votar por el PRI van a hacerlo por un candidato suplente QUE NO CONOCEN, que no ha tenido contacto con el electorado, que no ha expresado sus ideas, su proyecto, que no ha escuchado necesidades, peticiones ni reclamos de la sociedad.

El PRI ya ha designado a su candidato suplente en Tamaulipas: Egidio Torre Cantú. Su discurso es anticipable: la adopción de los compromisos de su hermano Rodolfo y la continuación de lo que llamó "su sueño". Que hubiera dicho cualquier otro en su lugar? Exactamente lo mismo: hago mías sus propuestas, comulgo con su filosofía, comparto su visión, cumpliré sus promesas.

Mucho romanticismo. Mucha demagogia. Poca solidez. Nula sustancia.

Un proceso así no puede de ninguna manera ser prueba de la integridad democrática de una sociedad.

Sin embargo Egidio Torre va a ganar, y lo hará fácilmente. El panorama le favorece para hacerlo. Un candidato que será gobernador y del que no tenemos, ya no digamos idea, ni siquiera una impresión de si será capaz de gobernar y de cómo lo haría.

No sé si el IETAM haya sido objeto de presiones por parte del gobierno, de los partidos políticos, o si haya sido su libre decisión, pero esto es absurdo. Negarse a aplazar las elecciones un tiempo prudente -para que los gobiernos estatal y federal pudieran tal vez mejorar las condiciones de seguridad y el electorado tuviera oportunidad de conocer realmente, cuando menos mejor, al nuevo candidato- es el equivalente a empecinarse en celebrar la fiestecita de cumpleaños porque ya están los globos y el pastel pagados y las invitaciones repartidas, aunque, como un detalle menor, la supuesta festejada, la democracia en Tamaulipas, está penosamente muerta, al igual que lo está en cualquier lugar en donde las libertades individuales están sujetas al capricho y la conveniencia de la criminalidad.

Al final, esta decisión del IETAM demuestra que nuestro sistema político es más que nunca una partidocracia por sobre una democracia. Un sistema en que los hombres, sus ideas y visiones particulares no importan; sólo importan los partidos políticos, sus plataformas y guardar las formas para demostrar una fortaleza institucional que en realidad no está ahí.

Arde Tamaulipas IV. Rodolfo Torre asesinado.

Estoy en shock. Hace pocas horas el Dr. Rodolfo Torre Cantú, candidato por el PRI al gobierno de Tamaulipas en las elecciones programadas para éste próximo domingo 4 de Julio, ha sido asesinado.

La información es poca pero Azteca Noreste acaba de agregar a la lista de víctimas que encabeza Torre Cantú los nombres de:

-Baltazar Hinojosa Ochoa, diputado federal priísta por Matamoros (Sitio oficial)

-Enrique Blackmore Smear, diputado local prísita por Ciudad Victoria (Sitio oficial)

Sin confirmar hasta ahora tambíen habrían muerto por lo menos el secretario particular de Torre Cantú, Alejandro Martínez, una persona de apellido Balleza Díaz y otra más sin identificar.

Es difícil de creer que a 6 días de la elección suceda esto. Apenas anoche Torre Cantú cerró en Tampico-Ciudad Madero su campaña en un evento multitudinario, en el Estadio Tamaulipas. Torre Cantú lideraba todas las encuestas de preferencia electoral rumbo a la elección del domingo y se anticipaba un triunfo arrollador sobre la oposición.

No veo como no se suspendan las elecciones que tendrían lugar el próximo domingo. No hay garantías, hace rato no las hay en el estado, pero ahora menos que nunca. Este hecho sangriento revienta cualquier posibilidad de una jornada electoral nutrida y en calma.

Update 15:55 - Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa no se encuentra entre las víctimas de este atentado. En su página de Facebook Hinojosa Ochoa ha lamentado el asesinato de Torre Cantú y expresado su solidaridad para su familia.

Por otro lado, El gobernador del estado, Eugenio Hernández Flores, hablará frente a los medios sobre el asesinato de Torre Cantú a las 16:00 horas.

En los más recientes reportes iniciales se han agregado nombres a la lista de fallecidos, los de Aureliano Balleza, jefe de escolta, y los guardaespaldas David Castelo, Dante Quiroz y Gerardo Subiate.

UPDATE 16:15 - Luis Carlos Ugalde, ex-presidente del IFE (2003-2007) declara para Radiofórmula que en definitiva las elecciones en Tamaulipas deben tener lugar en la fecha acordada, y que aplazarlas requeriría una modificación en la constitución local. "En Tamaulipas la situación de normalidad no se va a recuperar en 10 o 20 días, o en años" dice Ugalde y por ende no ve argumento alguno para no realizar los comicios éste domingo. El IETAM se pronunciará sobre el destino de la jornada electoral en el estado en conferencia de prensa a las 18:45

UPDATE 18:40 - La última versión según El Universal dice que los otros fallecidos, además de Torre Cantú y Blackmore Smear, son los escoltas Luis Gerardo Subiate, Rubén López Zúñiga y Francisco López Catache. El secretario particular del candidato, Alejandro Mártinez, reportado en principio como posible víctima, se encontraría solamente herido y hospitalizado, junto con los tambíen heridos Aurelio Balleza y Dante Quiroz, escoltas, y Enrique de la Garza Montoto, integrante del equipo de campaña

.

Links de interés:

-Asesinan a candidado el PRI en Tamaulipas (El Universal)

-Asesinan a Rodolfo Torre Cantú (Milenio)

-Crónica del cierre de campaña de Torre Cantú en el Sur de Tamaulipas el día Domingo 28 de Junio de 2010.

Adiós Carlos Monsiváis.

El sábado falleció en la Ciudad de México Carlos Monsiváis. Su deceso ha sido recibido con consternación en diferentes círculos de la opinión pública la cuál, por supuesto, lamenta unida la muerte del gran escritor.

Hace rato escuchaba a Gabriel Guerra hablando sobre él en el noticiero de Loret de Mola. Se quedó conmigo su expresión de que Carlos Monsiváis era, parafraseando, parte de la conciencia crítica de esta nación. Eso me hizo reflexionar sobre el papel y la importancia de los llamados intelectuales en nuestro país. Decía Guerra, mas o menos, que Monsiváis había tenido una habilidad única para analizar las situaciones y desmenuzar y exponer las relaciones, a veces no muy claras, que se daban entre estado y sociedad; en otras palabras, una capacidad notable de encontrar y compartir los porqués de las cosas.

El adjetivo "intelectual", por diferentes motivos, es de difícil digestión para nosotros. Lamentablemente es usado peyorativamente por aquellos que son objeto de las opiniones críticas desfavorables de dicho intelectual (generalmente políticos que detentan el poder) o bien es recibido con desconfianza, o hasta rechazo, por un sector de la población que malinterpreta -o es condicionado para malinterpretar- al intelectual como un individuo que se separa a sí mismo de los demás debido a su inteligencia, luego entonces el resto de nosotros somos unos pobres pendejos.

No es así.

México es también un ser vivo, un ente colectivo del cuál todos somos parte y en el que todos tenemos una u otra función. Muchos son músculo, muchos son voz, mucho son manos y otros, desgraciadamente, cáncer son. En él, gente como Carlos Monsiváis son razón y conciencia. Son capaces, mediante su vida y su obra, de mejorar la coordinación de este gran ser, sus ojos con sus oídos, con su voz, sus manos, su corazón. Los intelectuales honestos son neuronas. Al igual que ellas, son irremplazables. A diferencia, no contamos con millones de ellos.

No me siento en la posición correcta para lamentar la pérdida de Monsivaís, el escritor, porque no he leído -mea culpa- ninguna de sus obras; pero puedo decir en un plano estrictamente personal que mediante la televisión y la prensa escrita sus opiniones siempre me dejaron con la sensación de haber escuchado o leído a un hombre con una cultura, sensatez y amor por su país enormes, ejemplares.

Esa es, como hombre que le admiró esas cualidades y que aspira a practicarlas en su vida, la pérdida que si puedo lamentar.

Descanse en paz, Carlos Monsiváis.

Reflexiones Dominicales XV

• En los inicios de 1990 yo estaba fuera de la escuela por un semestre. Me retiré debido a una crisis personal que comenzó unos meses antes con el sensible fallecimiento de mi abuela paterna y que estaba causando en mí la necesidad de usar fármacos para conseguir tranquilidad. Una de las mejores decisiones que ahora sé que tomé fue ofrecerme como voluntario en el INEGI para participar en el Censo General de Población y Vivienda de ese año. Fueron una semana de capacitación y otra de trabajo en campo, encuestando en edificios de departamentos de un vecindario popular de Ciudad Madero. Fue una experiencia que me permitió conocer mucha gente, muy distinta a mí, me hizo darme cuenta de situaciones, de problemas, creo que me sensibilizó y francamente, veinte años después, es un episodio en mi vida del que me siento orgulloso. En este mes está teniendo lugar el nuevo censo. No sé si mi percepción sea correcta, pero siento un rechazo sistemático hacia el censo y quienes lo representan en muchas opiniones que he leído en internet, un producto más, tal vez, del hartazgo social y del menosprecio por las instituciones. En fin, sólo porque me trajo estos recuerdos y porque venimos siendo "colegas" ahí les encargo al encuestador del censo que les toque; siempre y cuando se porte correcta y educadamente, por supuesto. Es una chamba pesada, mal pagada, pero de un valor cívico tan grande para mí como el estadístico.


• Sigue ardiendo Tamaulipas. Es muy triste, y preocupante por supuesto, pero mi estado sigue padeciendo una violencia sin precedentes. Desde que se fue el presidente Calderón, después de visitar la zona para las celebraciones del Día de la Marina, se desató una ola de enfrentamientos y ejecuciones que dejan en claro que "la plaza" de Tampico está más caliente que nunca. Apenas el jueves, mientras todo mundo estaba atento del Sudáfrica-México con que se inauguró el Mundial, aparecieron en las calles 20 cuerpos. Para conservar la bonita tradición no se habló ni media palabra de esto, o de los muertos de dias anteriores, en los medios locales.


• Mientras el país vivía el día mas violento del sexenio, Calderón se encontraba en Johannesburgo viendo desde el palco de honor el partido inaugural de Sudáfrica 2010 anteriormente mencionado. Se ha dado un intenso debate en los medios y entre la opinión pública sobre la presencia del Presidente de la República en el gran evento deportivo. Puedo entender los argumentos de lado y lado. Sé que hay un cierto valor en que el primer mandatario de un país haga acto de presencia en un evento de importancia global como éste y que el hecho de que se quedara en México no hubiera evitado las tragedias que se han dado en estos días, pero por más que le doy vueltas no puedo sino juzgar el episodio como un acto, otro más de esta administración, de insensibilidad. Simplemente no era el momento Sr. Presidente. Me temo que es cierto: en política la forma es fondo.
  
  


• El resultado de ese encuentro por cierto, México-Sudáfrica, fue un empate a uno. Apenas una semana después de la euforia que nos dejó la victoria sobre Italia en el último juego de preparación, las bravatas y el desprecio inmerecido contra los "Bafana Bafana" quedó en el olvido. Todavía ese día, antes del partido, gente como Ciro Gómez Leyva menospreciaba al equipo sudafricano ("Bafana Bafana. Bah!"). Ahora todos piensan en Francia, encendiendo la correspondiente veladora, y no reparan en las tres lecciones que el fútbol y la afición de aquel país le dieron a sus contrapartes mexicanas el 11 de Junio:
  
  Una lección de espiritualidad. En el túnel, a punto de saltar a la cancha, los jugadores sudafricanos cantaban y bailaban, con el gozo de vivir ese momento reflejado en el rostro. Los nuestros sólo atinaban a lanzar uno que otro grito, repetitivo hasta el hartazgo ("Dale, dale!") dirigidos por Gerardo Torrado, mientras que algún comentarista nacional tachaba el gesto rival como un intento para "intimidar" al Tri.
  
  Una lección de fútbol. Dentro de la cancha un equipo aparentemente más rudimentario que el nuestro y definitivamente ajenos a los sueldos y contratos comerciales de los nuestros resistió una mitad sin recibir gol y cuando regresó a la cancha mandó en ella, anotó primero y mereció ganar el partido, más que la Selección Mexicana.
  
  Una lección de civilidad. En la tribuna todo fue alegría, baile y "vuvuzuelas", pero en el momento que fueron tocados los himnos nacionales ellos mantuvieron la clase de respeto por el nuestro que todos sabemos que nos ha faltado en otras ocasiones durante las ejecuciones de los himnos de algunos rivales.
  
  Así pues, y gracias al otro empate en el grupo A entre Francia y Uruguay, todo deberá definirse en los siguientes dos partidos. Por lo pronto los "Bafana Bafana" dejaron en su gente, y en el mundo, un buen sabor de boca y la ilusión les continúa. Mi respeto para ellos.
  
  


• WTF de la semana: El consumo de cerveza aumenta naturalmente el tamaño de los pechos en la mujer. Me dejó sin palabras. Lo único que puedo pensar ahora es que es una compensación divina, que mucho se agradece, a cambio de ese otro efecto de la cerveza en nosotros los hombres: la panza chelera. xD
  
  


• Entre lunes y martes una tormenta pegó en la ciudad. En lo personal había sido largamente necesitada, fue felizmente bienvenida y minuciosamente disfrutada. Estamos a unos días de que comience oficialmente el que por estos lares suele ser un verano inclemente. La lluvia de esa madrugada renovó algo en mi interior, algo que reanimó mi espíritu, aunque sospecho que tambíen colaboró en algo la película que ví mientras llovía y de la que les hablé (o mas bien no hablé) hace unos días. De cualquier forma aquí les dejo una foto satelital de esa noche especial.
  
  


• Hablando del duro calor que azota a la zona, y supongo también al país, resulta que me he dado cuenta que mi habitación se ha convertido en la pieza más popular de la casa. Hace unas noches uno de los miembros de mi familia se quedó a dormir en uno de los dos sofás que ahora tengo y cuando desperté me encontré a dos más durmiendo como piedras, uno en el otro sofá y otro en el piso. Resulta que el aire acondicionado de otra habitación se descompuso. Hoy por la tarde, después de trabajar, me dormí un buen rato y de nuevo, al despertar, me encontré con que toda la tropa estaba en el cuarto mas otro pariente, mi tío Daniel, viendo la televisión. No... si ahora gozo de una popularidad bárbara!


• "Amor es amor; como sea que nazca, como sea que muera, siempre es un milagro". Leí a alguien esa frase apenas ayer y tal vez sea por las circunstancias particulares de este momento en mi vida... pero me tocó. Se ha quedado conmigo y creo que me ayuda a poner algunas cosas en perspectiva. Hay un momento para todo, José. Que sucederá cuando ese momento llegue, o cuando haya pasado, eso probablemente escapa a nuestro control. En lo que sí podemos meter las manos, aunque haya limitaciones, es en ir acomodando las cosas, hacer la tarea, elegir de la mejor manera posible el camino que nos llevará a ese momento, con paciencia, con convicción, con honestidad y con fé.


• Para todos un abrazo y mis deseos de que tengan una feliz semana.

Reflexiones Dominicales XIV (otra vez en Lunes... yyyy?)

• Sí, ando de mal humor. No alcancé a escribir estas ayer y no me quiero esperar hasta el Domingo porque se me van a ir dos o tres ideas, así que con su permiso...


• Ya había escuchado esto, pero recién leí la nota completa (que pueden consultar aquí, en inglés). Un español construyo un complejo modelo matemático para explicar las variables que convierten una relación amorosa en feliz y duradera.
  
  
  
  La conclusión? Que las relaciones exitosas a largo plazo son aquellas en que la cantidad de esfuerzo que la pareja tiene que hacer para mantener su felicidad y el que consideran es adecuado es más o menos el mismo, y que cuando no se hace esfuerzo la relación tiende a deteriorarse rápidamente.
  
  Nooo... En serio?
  
  A mí todo esto me deja dos preguntas: 1) Porque tanta insistencia (y pérdida de tiempo) de algunos hombres de ciencia intentando explicar el amor en términos de reacciones químicas o fórmulas numéricas? y 2) Me pregunto que hacía la esposa del señor matemático español, y con quien, mientras él construía modelos y hacía gráficas, en lugar de sacar a pasear a su mujer, llevarla a cenar o comprarle flores?
  
  Preguntas sin respuestas...


• Se ha cumplido un año de la indignante tragedia de la Guardería ABC en Hermosillo, en la que perdieron la vida 49 pequeños. La declaración del 5 de Junio como día de luto nacional por parte del presidente Calderón fue recibida con duras críticas por parte de la mayoría de los padres de las víctimas y el periodismo, y con razón, porque a un año de distancia no hay nadie que sea penalmente responsable. Igualmente preocupante, creo yo, es la deficiente difusión de información clara de parte del gobierno sobre las acciones que se han tomado para regularizar todas aquellas guarderías potencialmente irregulares, con el propósito de inspirar confianza y proporcionar incertidumbre a los millones de padres de familia que tienen que seguir utilizando estos servicios.


• Continuando con este doloroso tema, hay algo que quiero escribir desde hace tiempo sobre el mismo, pero aún no encuentro como darle forma. Es lo que considero una lección que nos dejó la tragedia de la ABC pero del que nadie habla o escribe, por lo menos eso creo, y tiene que ver con el sentido común y la necesidad imperiosa de protegernos mejor a nosotros mismos y nuestros pequeños, porque no podemos asumir que otros, llámese Estado o Iniciativa privada, lo harán sólo porque esa es su deber legal o porque se les pague para ello. Espero poder sacarlo pronto...


• Con gusto ví que se apareció aquí en el blog Aracely, alías La Bruja, y una de las dos hijas adoptivas que me dejó mi paso por los foros. Ara, si lees esto sólo quiero darte la bienvenida por aquí y a ver cuando podemos platicar un rato. Me gustaría. En cuanto a por qué no te llegó mi invitación a agregarme en msn cuando te dije que la envié... fue por esto:
  
  
  Oops. Bueno, ponce_chely, ponche_chely, ponce_cely, pinche_chely... es casi casi lo mismo, jaja.


• Las elecciones para gobernador, congreso estatal y ayuntamientos locales en Tamaulipas están a la vuelta de la esquina. Debería estar acostumbrado, pero es increíble el dominio que tiene el PRI en las encuestas y la poca pelea que está recibiendo de la oposición, PAN y PRD, una oposición gris, apática o bien desconocida. Así es, en mi estado se van a llevar carro completo; dudo que dejen ir algún ayuntamiento. Ni hablar, 6 años más de lo mismo. Tendré que buscar alguna otra entidad federativa que me adopte.


• Esta semana ha sido extraña, por falta de un mejor adjetivo. He experimentado algunas alegrías muy disfrutables, otros momentos de fastidio y desánimo y también una tristeza profunda. Trato de asimilarlo todo, e igual como con otro tipo de problemas aceptar que las cosas toman tiempo. Ya lo he integrado al plan del día cada mañana al despertar... Hoy tienes que fluir...


• James... es una banda británica de rock alternativo que me cautivó a principios de los 90 con ese gran éxito que fue "Laid". Hace poco puse uno de sus videos aquí en el blog, "She's a star". Recien escuché el sencillo del que es su nuevo álbum y me encantó. Se las dejo y con ella despido estas reflexiones tardías, esperando que la rola les guste... y agradeciéndoles, como siempre, el pasar por aquí a leer. Tengan feliz semana...
  
  

Celia (y Diego) en el país de los resentidos.

"Esto es realmente una pena.

Deberíamos darnos todo el amor uno al otro,

no este odio que nos destruye.

Esto es realmente una pena, es una pena."

Celia Lora ya era una mujer con un alto perfil público , al menos por asociación, al ser hija de Alex Lora, lider de El Tri, una de las bandas emblemáticas en la historia del rock mexicano.

Diego Fernández de Cevallos ya era un hombre con un alto perfil público. Abogado, político, congresista en diferentes legislaturas, ex-candidato presidencial. Creyente y practicante de la doctrina de "lo que no está prohibido está permitido". Hombre que consiguió poder y fortuna actuando en estricta legalidad, dirían sus defensores, pero con inexistente -cuando menos cuestionable- moralidad, diría yo.

En fechas recientes los dos se han convertido en noticia, en tema sobre la mesa de discusión nacional.

Celia Lora provocó un accidente automovilístico, mientras conducía presuntamente en estado de ebriedad, que le costó la vida a un hombre. Diego Fernández de Cevallos desapareció sin dejar mayor rastro que una mancha de sangre, mientras se encontraba dentro de uno de sus ranchos en Querétaro; presumiblemente fue secuestrado y su familia estaría negociando actualmente su liberación.

Las reacciones que se dieron entre la opinión pública en diferentes espacios en internet, como redes sociales y portales de noticias, me sorprendieron -no puedo negarlo- tanto por duras como por contradictorias. Unos pedían la aplicación de la justicia legal para Celia, la "asesina"; otros declaraban justicia divina ante el destino aparentemente fatal de Diego, el "corrupto", sin importar que ello implicara la impunidad de un crimen.

Pocas fueron las expresiones de compasión. Tal vez mostrar esa clase de humanidad no sea "cool" o "trendy", tal vez merezca que los demás te bloqueen, borren o "den unfollow".

La otra tarde escuché a Ciro Gómez Leyva abrir su noticiero en radio con un mensaje de solidaridad para Alex Lora y deseos de que el difícil trance que vivía esa familia pasara pronto. Casi de inmediato llegaron llamadas del público que demandaban que la hija del músico pagara su crimen y se le aplicara la ley con todo rigor. El periodista nunca pidió lo contrario, sólo expresó su simpatía y buenos deseos para una familia angustiada y sumida en incertidumbre.

Celia y Diego, junto con el resto de nosotros, vivimos igualmente en un país lleno de bondades, pero tristemente aquejado por grandes males. La corrupción y la impunidad son dos de ellos. Lo infestan, lo lastiman, lo laceran; son dos de las causas principales de la crisis social de nuestro presente y amenazan la calidad de nuestro futuro. Sin embargo estos males no nos afectan a todos por igual. Muchos son los afectados por dichas corrupción e impunidad y muy pocos, comparativamente, los que de ellas se benefician.

Entiendo que esa dureza de juicio, y lo que yo considero insensibilidad, puede justificarse por el hartazgo de un sector de la sociedad ante la impunidad de que hemos visto gozar a algunos privilegiados, famosos o V.I.P's, pero me doy cuenta que esa no es la motivación detrás del comportamiento de la mayoría. En las páginas de comentarios de sitios de noticias y en twitter ví júbilo, ira, burla, rencor.

Ví odio.

Ahora, mientras escribo estas líneas, Celia está en prisión, en espera de que se desarrolle el proceso penal correspondiente y sin saber cuanto tiempo pasará para que pueda volver a casa; Diego está... Dios sabe donde, sin ni siquiera saber, imagino, si algún día volverá.

La prisión de una y el secuestro del otro seguramente alterarán sus vidas, y las de sus seres más queridos, tal vez para siempre. Los dos están viviendo una gran desgracia y la parte dura de la opinión pública argumentará, sin duda, que ella no es sino una consecuencia de sus actos.

Celia y Diego no son los únicos. Este país vive también una desgracia, otra más en la larga lista, que es estar habitado por un número cada vez mayor de gente resentida que clama por el satisfactor que su clara conciencia o animal instinto les exige: justicia para unos, sangre para otros.

Esa incapacidad o indisposición, no sé que es peor, a sentir compasión por otro ser humano cuya vida esta siendo trastocada en formas en que la mayoría no podemos siquiera imaginar se está convirtiendo también en un acto colectivo que no puede ser sino síntoma de los profundos niveles de descomposición social a los que hemos descendido y que de continuar propagándose así, irreflexivamente, tendrá también su consecuencia: ver a México, un país de resentidos -con o sin justificación-, convertido en un país de miserables.

De gente mierda.

El IFE y su basura publicitaria.

Me había tardado en despotricar contra ellos, pero ya me llenaron el buche de piedritas. Estoy hasta la madre de los comerciales pendejos del IFE que forman parte de su actual campaña por televisión y cuya premisa es, en esencia, "vota porque tienes que votar y no te quejes, o eres mal mexicano".

Su puta madre.

Pongo de muestra el siguiente spot:

Saquemos algunas conclusiones en base a los hechos visibles.

Este par de pendejos parecen muy jóvenes, 18 o 19 años tal vez 23 o 24 como mucho, aunque fueran traga-años es seguro decir que no tienen más de 27. Eso quiere decir que no votaron en las elecciones del 2000. No saben, de primera mano, la gran importancia en aquel momento, para quienes lo vivimos, de terminar con 71 años del PRI en el poder, mucho menos pueden recordar los tiempos del rancio presidencialismo setentero/ochentero en el que el Sr. Presidente era poco menos que un dios. Tampoco saben de la tremenda decepción de muchos mexicanos cuando se dieron cuenta que la alternancia no cambió al país en realidad. Que pueden entender este par de la desilusión de una gran parte del pueblo después de 10 años de una "vida democrática" que, al día de hoy, nos tiene viviendo en medio de un caos de violencia, inseguridad e ineptitud gubernamental en todos los niveles? Hay ciudadanos que siguen votando, cambiando de partidos algunos, por los mismos otros, hay quien decide anular su voto y hay quien decide, de plano, no participar. Todas son opciones válidas, cuando se escogen por las razones correctas y en congruencia con la propia conciencia.

Que dos puñetines como estos que critican a sus padres, quienes deben estarse chingando para llevar comida a sus mesas y mantener a un par de huevones que en pleno mediodía (ver las sombras) de un día cualquiera juegan basquetbol, vengan a decirnos que "hay que meterle" es una pinche vacilada.

Tal vez algún día entiendan estos dos idiotas, o los otros, los que escribieron el spot, que ser democrático requiere mucho mas que sólo irse a parar como pendejo a la casilla el día de las elecciones, y votar, si es que el cerebro les alcanza para tanto.

Pero yo no lo apostaría.

Addendum:

Curioseando en YouTube me encontré éste otro spot del IFE que muy atinadamente editó un usuario, y le quedó mucho mejor que el original.

30 de Abril, Día del Niño.

El Día del Niño se comenzó a celebrar en diferentes países del mundo desde la década de los 50's como consecuencia de una resolución aprobada por el Consejo General de Naciones Unidas para establecer un "Día Universal del Niño". La sociedad de la posguerra no podía más negar las tremendas y frecuentes injusticias de las que se hacía víctima a la infancia alrededor del mundo.

A pesar de todo el tiempo que ha pasado desde entonces no hay una lista única de derechos de los niños aunque si se han establecido numerosos consensos y coincidencias entre las visiones de diferentes organismos especializados.

Una de esas visiones categoriza los derechos de los niños (ver Wikipedia) en aquellos de:

• Provisión. Derecho a un adecuado estándar de vida, a servicios de salud, a la educación, a servicios públicos y a jugar. Incluyen una dieta balanceada, un hogar y acceso a una escuela.
• Protección. Derecho a ser protegidos de abuso, la negligencia, la explotación y la discriminación. Esto incluye el derecho a lugares seguros para jugar y al reconocimiento de las capacidades evolutivas de los niños.
• Participación. Derecho a participar en comunidades y tener programas y servicios para sí mismos. Esto incluye la participación de los niños en programas de bibliotecas y comunitarios, en actividades juveniles, e involucrar a los niños en la toma de decisiones.

La situación actual en nuestro país, sin embargo, parece atentar contra todos y cada uno de ellos. Nuestros niños, en términos generales, padecen violencia, mala nutrición, obesidad, negligencia, son blanco de explotadores, abusadores sexuales, traficantes de órganos, y hoy, más que nunca, son víctimas frecuentes de la lucha contra el narcotráfico.

Es doloroso, por decir lo menos, aunque sea necesario, ver que en las escuelas los pequeños tengan que aprender que hacer durante una balacera para proteger sus vidas. A nuestra generación solían decirle, en nuestros días de infancia, que era el futuro de México. El tiempo nos alcanzó y el país que consciente o inconscientemente hemos construido es éste precisamente en el que nuestros niños están más amenazados que nunca.

No soy padre de familia, probablemente nunca lo seré. Pero en la noche de éste día, en que espero que todos ellos hayan pasado ratos felices y memorables con quienes mas los pueden amar en el mundo, duermen en sus camas pequeñitos y pequeñitas que por ser hijos e hijas de quienes lo son representan mucho para mí. Necesito contribuir de alguna manera a corregir, junto contigo, éste mundo que les vamos a dejar.

Es verdad. Ellos no son el futuro, son el presente, uno del que tenemos que hacernos cargo ahora para poder tener la esperanza del porvenir.

Sin nosotros, para ellos no habrá tal futuro. Sin ellos... para que diablos queremos uno?

Enlaces de interés:

-Estadísticas a propósito del Día del Niño vía @J4n3tMex

Reflexiones Dominicales XI

• Declaración estúpida de la semana. Me rehuso a escribirla, es realmente demasiado estúpida, así que mejor les dejo el video.
  
  
  
  Tal como lo oyeron. Pensando mal, si los pollos son responsables por la homosexualidad... y dice el Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Tarciso Bertone, que la homosexualidad es la causa de los casos de pederastia, luego entonces... los méndigos pollos son una amenaza para los niños! O... no será todo esto una campaña para desacreditar al Coronel Sanders? Tal vez todo es un compló orquestado por... Ronald McDonald, quién mas? Esteee... seee.


• No pinche mamen. No sorprende en realidad, era de suponerse, pero hace unos días El Universal reportó que bases de datos oficiales con la información de millones de mexicanos están a la venta en Tepito por $12,000 dólares. Padrón electoral nacional, registro de vehículos, licencias de conducir, registro de la población carcelaria, listas de policías con fotografía, etc. Seguramente pronto subirá de precio cuando le agreguen el RENAUT. Esa es la confianza con que podemos darle más información sobre nosotros a las jodidas autoridades. Cédula de identidad biométrica? Chinguen a su madre.


• Terminó la temporada regular en el fútbol mexicano. Que si estoy molesto por el destino del Cruz Azul en este torneo? Claro. Viendo el partido de hoy entre América y Santos (en el que América debía no ganar para que la Máquina se colara a la Liguilla) sin embargo, recordé algo, encabronado, y estaba listo para sacar aquí dos o tres cosas que pienso sobre cierto tipo de gente, pero después de recordar otras concluí que no deseo hacerlo en realidad. Quiero dedicar estas líneas para algo que sí vale la pena: felicitar a mis amigos, excelentes personas, que son aficionados del América por su pase a las finales. Lo he dicho antes... para el aficionado no hay como ver al equipo de nuestros amores tener la oportunidad de ganarlo todo. Disfrútenlo. Ustedes se lo merecen.


• Algo que siempre quise aprender ha sido tocar la guitarra. Es una de esas cosas que me causaban fascinación pero que siempre aplacé. Disfruto mucho la música e imagino que ser capaz de generarla, de sacarla de ti, debe ser muy satisfactorio. El asunto es que recientemente me han ofrecido tomar clases para aprender, y voy a hacerlo. En estos días estaré recibiendo mi primera lección. Espero tener un mínimo de talento para hacerlo lo suficientemente bien. Creo que lo disfrutaré... e igual me ayuda, con eso de que los "artistas" luego traen un pegue bárbaro... Ja! Ya me dí ternurita. Bueno... con poder llegar a hacerlo bien me bastará.
  


• La semana pasada les platiqué sobre la ya inminente intervención quirúrgica de mi tía, último paso difícil en el tratamiento que busca su recuperación. Pues bien... la operación se retrasó hasta el martes pero con mucha alegría les cuento ahora que todo salió muy bien. Pocas horas despúes de la misma ella ya estaba muy platicadora con quien se pudiera; buena señal. Las consecuencias de esta intervención son realmente menores y temporales, y esperamos que este martes o miércoles la dejen ir a casa. Gracias a todos por su interés y apoyo, de verdad.


• Herramienta de Internet de la Semana. Recientemente me enteré que Google Maps tenía ya disponible su modo "Street View" (imágenes a nivel de calle) para México. Se reportan aproximadamente 150 ciudades de nuestro país que cuentan con este servicio. A mi me parece genial, pero cabe señalar que "Street View" ha generado polémica en el mundo en cuanto a cuestiones del derecho a la privacidad desde que apareció. Pruébenlo, a ver que les parece.
  
  
  Una de las entradas de mi calle.


• LeBarón es una de mis bandas jóvenes preferidas en el rock mexicano. Participaron en el Vive Latino 2010 que tuvo lugar este fin de semana y estan por lanzar, si no es que ya lanzaron, su nuevo álbum. Hace ya tres años que salió su EP que incluye la siguiente canción y que es una favorita personal, definitivamente.
  
  
  
• Les deseo una gran semana a todos. Sean felices...