El Ultimo de los Debates.

Oficialmente es el segundo. Algunos sarcasticamente dicen que es en realidad el primero, pero lo que es un hecho es que el ultimo debate presidencial tendra lugar esta noche, dentro de treinta minutos, y ademas es el ultimo gran acto antes del 2 de julio.

Los expertos no esperan mucho del ejercicio de esta noche. Parece que los candidatos van a volver a hablarle solo a su publico. Tal vez la principal incognita sea si lograran sacar de sus casillas a Lopez Obrador, y como usaran, o si lo usaran del todo, los hechos de los videos anunciados y a ultima hora no mostrados y el atentado que sufrio la esposa de Carlos Ahumada y sus hijos el dia de hoy.

La transmision en vivo puede seguirse en internet por los siguientes medios:


.


Ana Maria Salazar, conductora de Imagen News y Living in Mexico, hara live-blogging del debate para Yahoo Mexico, y nosotros intentaremos hacer algo similar.

El IFE y la Censura..


discernir: Préstamo (s. xv ) del latín discernere , derivado con la partícula dis- , indicadora de división o separación, y del verbo cernere ‘separar’. De la familia etimológica de cerner (V.).
verbo transitivo/verbo intransitivo
1 Distinguir por medio del intelecto una cosa de otra o varias cosas entre ellas: discernir el gneis del granito; es incapaz de discernir entre el bien y el mal; debería discernir si es la mente la que condiciona su comportamiento o si sólo se trata de estímulos físicos; la geriatría ha conseguido bastantes logros en cuanto a discernir los porqués de la degradación del organismo.



El Instituto Federal Electoral decidio, en sesion extraordinaria, ordenar al PRD que retirara del aire el spot de television en que se acusa a Felipe Calderon de haber firmado el FOBAPROA, apoyandose en imagenes que no corresponden con la realidad. En dias anteriores, el Instituto tambien saco del aire los spots del PAN en que llaman a Lopez Obrador "un peligro para Mexico".Luis Carlos Ugalde, consejero presidente del IFE, declaro que "estamos siendo consistentes" y "se mide con la misma vara al PRD, PRI Y PAN" recordando que a los tres partidos se les ha pedido retirar anuncios que difaman y atentan contra el debate bien informado.

Ugalde se equivoca. Dos errores no equivalen a un acierto. El IFE nunca debio recurrir a la censura de estos spots. El del PAN difundia su opinion de que el candidato perredista es un peligro para el pais, y no es una opinion que comparta poca gente. Donde esta la difamacion cuando lo que se externa es una opinion? El del PRD es un problema de semantica. Que no lo firmo, pero acaso no lo avalo?, que no lo creo, pero siendo presidente nacional de uno de los dos partidos que en conjunto lo pasaron puede decirse que no estuvo involucrado en el FOBAPROA de alguna manera?

Pero el IFE, cierto de que los electores no tenemos capacidad alguna de analisis y discernimiento para decidir cual es la (nuestra) verdad acude a nuestro "rescate" y nos salva de seguir siendo influidos por esta propaganda partidista. Poco importa que mucha gente se sienta realmente representada por estos partidos, o saben de algun panista o perredista que este conforme con haber retirado sus spots de las pantallas?

El IFE, este IFE, esta en problemas. Cada vez parece mas que, gane quien gane la eleccion presidencial, el Instituto Federal Electoral sera uno de los grandes perdedores. Mas ineficaz y menos respetado que nunca, menos independiente y totalmente en las manos de los representantes de los partidos que protagonizan debates de pauperrimo nivel en las sesiones. Este IFE esta muy lejos del estandar que este mismo organismo dejo en el 2000.

Y asi seguira, haciendo como que hace, decidiendo por nosotros lo que podemos o no podemos ver, esperando que pronto pase el 2 de julio y que no haya un gran abstencionismo para poder decir que cumplieron cabalmente con su encomienda: dirigirnos hacia un Mexico con una vida mas abierta, mas libre y democratica.

Y la censura no es ninguna de las tres..

GEA/ISA Lo Hace De Nuevo.

Para mandar a todos calientitos al fin de semana, GEA/ISA publico hoy los resultados de su encuesta sobre preferencias electorales, y fiel a la "costumbre" de esta encuestadora, estos causaran polemica otra vez.

En los ultimos dias otras encuestas, incluso Reforma, tan criticada por los perredistas, habian mostrado un estrechamiento entre los porcentajes de Calderon y Lopez Obrador. Hoy GEA/ISA suelta otra bomba con los datos de su estudio levantado entre los dias 25 a 28 de mayo.

Considerando a aquellos indecisos o que se negaron a responder:

Felipe Calderon 34%
Andres Manuel Lopez Obrador 26%
Roberto Madrazo 22%
Otros 2%
Indecisos/No respondieron 16%

Sin indecisos:

Felipe Calderon 40%
Andres Manuel Lopez Obrador 31%
Roberto Madrazo 27%

Los detalles del estudio pueden ser consultados en este enlace.

Que pensar de estas cifras que no cuadran con la del resto de las encuestadoras mas reconocidas en Mexico? No lo se. Despues de todo es solo una encuesta aplicada a solo unos cientos de personas como todas las demas y que reflejan su intencion de voto en este espacio y tiempo. Lo que si se es que GEA/ISA se lo esta jugando todo con estos resultados. Esta en juego su reputacion y su confiabilidad, pero son profesionales y seguramente ellos estan mas conscientes de esto que nadie.

El tiempo probara si GEA/ISA fue demasiado audaz, o si las demas fueron demasiado precavidas.