Se confirma la tendencia GEA/ISA: Lopez Obrador a la baja, dice Demotecnia.

El dia de hoy se publicaron los resultados de la nueva encuesta de Maria de las Heras y Demotecnia para Milenio.

Las buenas noticias son que se confirma el descenso de Lopez Obrador en las preferencias electorales. Antes de que la jauria pedorrista salga a ladrar que son unos vendidos y saquen algun "documento revelador" que diga que a Maria de las Heras le paga Milenio (DUH!) les paso los porcentajes.

Lopez Obrador - 34%
Calderon - 31%
Madrazo - 31%

De las Heras explica el retroceso de Lopez Obrador de la siguiente manera:

"Mucho se ha especulado estos días sobre los porqués de estas variaciones. Hay quien asegura que las campañas negativas del PAN y Madrazo contra López Obrador son las que han motivado estos cambios. Yo personalmente creo, porque así me permite observarlo mi encuesta, que más que los ataques de sus adversarios el candidato del PRD lo que más está resintiendo es el peso de incorporar en las listas para senadores a personajes vinculados con el PRI, y lo está haciendo a costa de sus compañeros de partido."



Las mejores noticias son que Patricia Mercado obtiene el mas alto porcentaje en una encuesta con tres por ciento. Dicha cifra, de consolidarse en las elecciones de julio, le daria a Alternativa el registro, tan necesario para esta fresca y muy necesaria opcion de otra Izquierda.

Informacion completa sobre los resultados de esta encuesta.

"Guapo, blanco y educado"

Desde el 2 de marzo, fecha en que se cometieron los asesinatos de Cumbres en Monterrey, el caso Santoy ha recibido una exposicion mediatica como pocos.

Los detalles del crimen ya son del conocimiento de todos. Hace apenas una semana Ericka Peña dio su primera entrevista a la television junto con su madre Tere Coss y su hermana Azura Peña (video con Rodrigo). En la misma anticipaba ser calumniada por un Santoy que atacaria con todo para defenderse en su muy dificil posicion despues de haberse confesado culpable del crimen en un principio.

Dias mas tarde se confirmo la contraofensiva de Santoy, dirigida por su abogada, de muy dudosa reputacion por cierto, Silvia Raquenel Villanueva. En el pasado se ha ligado de manera no muy clara a Raquenel Villanueva con el narco, incluso ha sido objeto de atentados contra su vida en mas de una ocasion. La colmilluda abogada esta indudablemente detras de la nueva declaracion de Diego Santoy en que niega cualquier responsabilidad sobre la autoria material de los asesinatos, culpa a Ericka Peña de los mismos y explica los motivos de ella como deseo de venganza contra su madre por tener relaciones sexuales con Santoy (video con Rodrigo).

Al mismo tiempo, del otro lado de las pantallas de television y entre algunos jovenes adolescentes (y no tanto) surge un fenomeno para algunos indignante pero que no nos deberia sorprender mucho.

Resulta que el asesino confeso, y ahora arrepentido, de Cumbres tiene su propio Club de Fans. Por lo menos uno, probablemente varios.

El primero del que tengo registro surgio en el blog de Linuxman, y sus integrantes dicen estar en una campaña de defensa y reivindicacion del joven regiomontano ante lo que consideran un linchamiento mediatico y una injusta percepcion de la opinion publica. Desacreditan la version de la familia Peña Coss, consideran culpable de los asesinatos a Ericka Peña, se expresan con desprecio de su madre y hermana y piden comprension y amor para Santoy a quien ven, y cito textualmente, como alguien que merece ser defendido por ser "guapo, blanco y educado".

No. No es broma.

El pequeño culto de Diego-fans se vuelca para propagar su "fe" en algunos sitios en internet donde se publican noticias y se comenta sobre el tema. El Blog de Rodrigo tiene varios nutridas y acaloradas discusiones al respecto.

Del otro lado del debate muchos cibernautas se irritan ante la actitud y postura de estas jovencitas (son en su inmensa mayoria mujeres) y contra-atacan descalificandolas por su edad como tontas e inmaduras.

Personalmente creo que es un error convertir la discusion en un tema generacional. Pendejos... perdon, apologistas del crimen hay de todas las edades. O que tan diferente es este fenomeno del de la muy norteña cultura de los narco-corridos? No es un asunto de tener poca o mucha edad, sino de pensar con las neuronas en lugar de las hormonas.

Yo no tengo la absoluta certeza de que Diego Santoy Riverol es el asesino de Erick Azur y Maria Fernanda. Yo no se si Ericka dejo entrar a Santoy a su casa porque cojian a escondidas. Yo no se si Tere Coss efectivamente tambien "se lo daba" con el novio de su hija o no. Pero veo signos de que Santoy es efectivamente culpable. Dice que lo torturaron pero los examenes medicos que se le practicaron no confirman la version. Dice que le tuvo tanto miedo a una jovencita de 18 años que no pudo darle de martillazos antes de que ella matara a sus hermanitos, pero si despues, y que por ese mismo miedo mientras la joven se encontraba moribunda siguio obediente y secuestro a la empleada domestica, e incluso iba a suicidarse como la malvada Ericka le habia ordenado. Dice que hay pruebas contra su ex-novia pero el y su respetabilisima abogada no han presentado una sola, contra 61 pruebas que si ha presentado la Procuraduria de Justicia de Nuevo Leon.

Lo unico que se es que estos dos pequeños hoy ya no viven, y que todos los hechos hasta ahora dicen que Diego Santoy es un asesino, no un rock-star.
Erick Azur y Maria Fernanda, q.e.p.d

"El Barbaro y los Cobardes"

Hace apenas 24 horas que salieron publicados los resultados de una encuesta, la de GEA-ISA, que en verdad son motivo de polemica por sus diferencias con los de otras encuestas "respetables".

Como era de esperarse los militantes y simpatizantes lopez-obradoristas ya gritan "faul". Mas alla de defender o no la credibilidad de esta encuesta, la actitud de varios de estas personas en los medios me motivo a buscar un viejo articulo periodistico de una muy inteligente mujer que tuvimos la fortuna de tener entre nosotros, en nuestro pais, hasta octubre del 2000 cuando murio.

Ikram Antaki escribio para El Universal, en febrero de 2000:

Nuestro país no tiene una relación privilegiada con el derecho; de hecho vivimos, en muchos aspectos, en una circunstancia pre-legal. No hemos interiorizado la ley y seguimos privilegiando las relaciones de fuerza. Hablar de “estado de derecho” cuando se tiene si quiera la idea de que un hombre absolutamente solo, erguido ante mitos, pueda tener la razón y que la fuerza del Estado en su totalidad, como garante del derecho, de apoyarlo y hacerlo triunfar, hablar de “estado de derecho” –digo en estas circunstancias , es palabrería vacía y es mentira.

Supongamos que un hombre, originario de un estado, quiera competir para la gubernatura del D.F., un dato básico le impide hacerlo: no cumple con las reglas de residencia. Saltando por encima de la ley, este hombre organiza un referendo; el número se sustituye a la ley ( es decir, si diez personas decidieron robar a una, estas diez personas tendrán necesariamente la razón; y si un grupo decide que un individuo es culpable, este individuo será considerado como culpable sin tener que pasar por las pruebas del derecho). ¿Por qué los demás lo dejaron competir? Por cobardía. Las instancias legales y sus propios adversarios públicos aceptaron la violación de la ley como acto fundador de la contienda. ¿Por qué? Por miedo al número, de la misma manera en que se legalizaban las ocupaciones de tierras por parte de las paracaidistas, doblando la ley ante el estado de derecho.

Quien sabe de leyes y acepta su violación lo hace por miedo; su decisión es política, no jurídica. La política dice que hay que dejar al PRD un D.F. que éste no iba a devolver en caso de perderlo con otro candidato, así que más valía dejárselo con este candidato.

¿Acaso se dan cuenta los habitantes del D.F. de lo que va a ser su vida durante los próximo tres o seis años? ¿Acaso tienen idea del infierno que podría ser? Quien los va a gobernar no es James Dean, sino un provinciano ignorante, violento y fanático. El referendo fue históricamente, el arma de los fascistas, a los demócratas, les basta con la aplicación de derecho. El referendo que daba el apoyo inicial al candidato del PRD estaba destinado a amedrentar a los jueces, es la dictadura, el terror del número ante cualquier circunstancia. La Ley de la selva no es la ley; un grupo de depredadores que deciden comerse al individuo débil y sólo no necesitan de la ley, les basta con la fuerza. Estas son las relaciones de fuerza del universo pre-legal, y estas son las relaciones que nos esperan bajo el próximo gobierno perredista. Cárdenas tenía las limitaciones que le imponía el sueño presidencial: Andrés Manuel López Obrador no tendrá límites. No será el valiente educador que se opondrá al pueblo si el pueblo yerra; para él, el pueblo tiene la razón simplemente porque es pueblo, y diez tendrán necesariamente más razón que dos o uno.

Sin el derecho, no hay vida soportable en sociedad; es el que evita a los hombres recaer en el estado de guerra que caracteriza el estado de naturaleza. El que empieza su reino violando la ley que regía este reino, no será un gobernante legal; será un golpista. ¿Por qué es que el DF insiste en darse este tipo de gobierno? El mito de un DF culto y politizado, en comparación con un campo ignorante y controlado por el PRI, es una de las grandes mentiras políticas que vivimos. Existe algo peor que la ignorancia y es el saber poco. El ignorante generalmente se sabe ignorante; el que sabe poco cree que sabe, y su prepotencia lo lleva a cometer todos los errores. Esta ignorancia que se esconde detrás de los temas del Fobaproa y demás retórica demagógica, le hace creer que sabe más y mejor que el campesino que piensa y vota de manera diferente a la suya.

Estamos llegando a los tiempos fanáticos e inseguros; no es este el cambio con el cual soñábamos. Este cambio no es un paso adelante; es un retroceso.

Esa atmósfera de intolerancia y de odio, de envidia, de maledicencia y de condena, no es una alternancia normal. Nuestra izquierda no es el PSOE; ignora, desprecia y viola la Ley, además de considerarla como un instrumento de burguesía.



"El Barbaro y los Cobardes" esta atascado de verdades... de muy duras verdades.

Y por supuesto, los militantes y simpatizantes de uno y otro bandos lo elogiarian o descalificarian de acuerdo con su conveniencia, pero tu, libre pensador... que piensas de el?

Que razon tenias Ikram, y donde quiera que estes... que razon puedes volver a tener.


Ikram Antaki. 1948-2000.

Gea-Isa, Encuestas, 2006, Demotecnia, Maria de las Heras, Mitofski, Lopez Obrador, Calderon, Madrazo, elecciones, PRD, PAN, PRI.